应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 电子学报专家修改意见，大家怎么看?
121/1返回列表
查看: 823  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

doc_pen

金虫 (小有名气)

[交流] 电子学报专家修改意见，大家怎么看?

收到电子学报的修改意见：论文对创新性的提炼不够准确和精炼，论文摘要对方法特点及创新性的描述不确切，需进一步提炼和润色！对审者评语中的具体修改意见，文中是否采纳，希予详细说明；若未采纳则应阐明其理由。
各位中过电子学报的同学能不能给点意见，该怎么修改呢？

[ Last edited by cxksama on 2012-9-27 at 13:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-09-27 11:59:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
都是文字问题，修改后请身边的同行（老师、同学）看看
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-09-27 13:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blueandblue

金虫 (初入文坛)
★
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
意见中对创新性本身并没有质疑，只是对表述方法的意见。好好修改，录用的可能性还是很大的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-27 12:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)
★
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
希望还是很大的
回复此楼
4楼2012-09-27 12:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)
★
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
好好修改吧。
回复此楼
9楼2012-09-27 13:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
clszdy2楼
2012-09-27 12:04   回复  
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
yexuqing5楼
2012-09-27 12:36   回复  
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
bush2866楼
2012-09-27 12:38   回复  
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
rainrain7楼
2012-09-27 12:39   回复  
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
time888楼
2012-09-27 13:03   回复  
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
icebergwu11楼
2012-09-27 13:21   回复  
doc_pen(金币+1): 谢谢参与
lylgszy12楼
2014-02-25 15:40   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 doc_pen 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭