24小时热门版块排行榜    

查看: 1264  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sciencejoy

新虫 (著名写手)

[交流] 相空间流体和吉布斯-刘维尔定理已有2人参与

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研必备

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by leedobb at 2015-09-06 09:46:55
这个定理非常重要。或许可以思考这样两个问题。
1 相空间的体积的对数本质为熵,然后刘维尔定理表明随着时间的演化体积不会改变(或者叫信息不会丢失),那就表明熵其实不会变。这个矛盾的根源在哪?
2 我们可以用 ...

推荐susskind关于热力学讲课视频。但他的回答好像也不太恰当。
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
3楼2015-09-06 09:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

leedobb

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个定理非常重要。或许可以思考这样两个问题。
1 相空间的体积的对数本质为熵,然后刘维尔定理表明随着时间的演化体积不会改变(或者叫信息不会丢失),那就表明熵其实不会变。这个矛盾的根源在哪?
2 我们可以用分形维数来衡量相密度场(不知是否叫这个)的分叉程度,请问能否证明动力学演化会使得其分形维数增加?
有一天,我打了个瞌睡就到了这里,但我知道我掉入了时光的循环中,虽得以永生,但只有第一个循环有意义。
2楼2015-09-06 09:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见