24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3834)
>虫友互识 (555)
>导师招生 (282)
>考博 (240)
>文献求助 (211)
>基金申请 (175)
>休闲灌水 (119)
>文学芳草园 (61)
>硕博家园 (54)
>仿真模拟 (45)
>博后之家 (43)
>论文投稿 (39)
>考研 (36)
>招聘信息布告栏 (28)
>找工作 (24)
>教师之家 (21)

返回列表

sciencejoy

新虫 (著名写手)

应助: 436 (硕士)
金币: 11207.1
红花: 90
帖子: 2974
在线: 498小时
虫号: 802149
注册: 2009-07-02
性别: GG
专业: 高分子物理与高分子物理化

[交流] 相空间流体和吉布斯-刘维尔定理已有2人参与

点击以下任意链接：
1. 学术网 Joyful Physics 博客
2. 博客园 Joyful Physics 博客

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研必备

» 猜你喜欢

1楼 2015-09-05 19:56:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

应助: 77 (初中生)
金币: 152.4
散金: 646
红花: 15
帖子: 856
在线: 270.4小时
虫号: 1199535
注册: 2011-02-06
性别: GG
专业: 高分子科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这个定理非常重要。或许可以思考这样两个问题。
1 相空间的体积的对数本质为熵，然后刘维尔定理表明随着时间的演化体积不会改变（或者叫信息不会丢失），那就表明熵其实不会变。这个矛盾的根源在哪？
2 我们可以用分形维数来衡量相密度场（不知是否叫这个）的分叉程度，请问能否证明动力学演化会使得其分形维数增加?

赞一下(1人)

回复此楼

有一天，我打了个瞌睡就到了这里，但我知道我掉入了时光的循环中，虽得以永生，但只有第一个循环有意义。

2楼2015-09-06 09:46:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

leedobb

金虫 (正式写手)

应助: 77 (初中生)
金币: 152.4
散金: 646
红花: 15
帖子: 856
在线: 270.4小时
虫号: 1199535
注册: 2011-02-06
性别: GG
专业: 高分子科学

引用回帖:

2楼: Originally posted by leedobb at 2015-09-06 09:46:55
这个定理非常重要。或许可以思考这样两个问题。
1 相空间的体积的对数本质为熵，然后刘维尔定理表明随着时间的演化体积不会改变（或者叫信息不会丢失），那就表明熵其实不会变。这个矛盾的根源在哪？
2 我们可以用 ...

推荐susskind关于热力学讲课视频。但他的回答好像也不太恰当。

赞一下

回复此楼

有一天，我打了个瞌睡就到了这里，但我知道我掉入了时光的循环中，虽得以永生，但只有第一个循环有意义。

3楼2015-09-06 09:48:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖