24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 3668  |  回复: 31

啦啦队23

新虫 (初入文坛)

[交流] 谁认真写过文章?已有25人参与

审了很多稿件,发现了一个现象。当然现在稿件大部分来自中国,文章趋于把图做的很漂亮,为了吸引眼球吧。仔细一看实验不完整,数据表征也做了也不少。但是就是没有下功夫分析,结果自己也不清楚在说些什么。除了你导师找熟人审稿以外,谁投文章怀着撞大运的心理?欢迎交流
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

eemdl

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个很有趣的事实是,各种绘图软件使用技巧,各种英文润色工具的使用教程目接不暇,一个最直接的事实是图片呈现的越来越美观,颜色越来越潮流,一个更加普遍的事实是热门方向的论文越来越八股。

比如审电池和新能源的稿件,绝大多数稿件的写作模式基本一致,能深度探讨的稿子很少,很多作者只知道写性能高,你问他基本的材料结构和物理特性如何影响了高性能,往往答非所问;
再看很多审稿流程,影响因子15左右的期刊也匆匆走形式,很多审稿人为了和其他组建立合作,把本身有科学问题的稿件胡乱吹捧,还强制引用审稿人自己的论文,一方面送人情,一方面建立潜在合作关系。
不认真写作是一个系统问题,是学术生态问题,最后的结果是作者端,很多人深谙此道,却没有静下来好好分析自己的结果。
另一个事实是,物理化学类期刊的影响因子几乎停滞不前,有深度的稿件的内容越来越被人忽视,大家没有时间去静下心考虑一个化学键,表面结构的背后深层次机理,盲目追求高性能,但背后基本的影响因素却没能很好思考,前几天刚遇到一个类似的稿子,用了同步辐射等高端设备,各种表征都做了,但是讨论部分就是描述图,没有太多深入思考,最有趣的是,连材料的晶体结构物相分析都不写,样品的化学组分也不写,回想起前不久室温超导的争议性论文,几乎都是一样的套路,报道惊天性能,却连基本的材料结构都不认真表征,也拒绝提供。
表面看是不认真写,缺乏思考,本质是高水平水论文,因为水的都是高水平期刊,这叫水论文的高境界。
13楼2023-05-30 11:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苍冥之鹰

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
高校不论是学生毕业还是教师评职称申请项目都是看论文,不这么干几个人过得了关。其实还是有很多人想干点实事儿,奈何现实情况不允许。

发自小木虫Android客户端
16楼2023-05-30 13:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨中林风

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
批发式论文,不说是别人做啥我做啥,别人怎么解释我跟一下就好了。就像一个天生没有内涵的美女,化妆是最快捷最简单的变漂亮的方式。(只是举个例子,没有半点性别的意思)

发自小木虫Android客户端
4楼2023-05-29 23:16:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哼唱小星星

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的在理,包括我自己有时候也会这样子,哎,事情太多了,内心浮躁了

发自小木虫Android客户端
5楼2023-05-30 00:52:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ca0yan9

捐助贵宾 (文坛精英)

小木虫幼儿园荣誉园长


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是相似的工作,都是看了头就知道说的和做的什么,
7楼2023-05-30 05:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渔公渔婆

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好像真的就是这样,图要漂亮,内容不重要,看图说话,得出结论即可。人都有懒惰思想,不想深入思考

发自小木虫Android客户端
6楼2023-05-30 03:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eemdl

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 啦啦队23 at 2023-05-30 21:14:48
我的一篇文章的国内一个审稿人让我引用他8篇文章,虽然审稿人盲审,但是文章有作者名字。难道你是谁别人不知道吗? 我就差没给他发给邮件告诉他,我只能给你三个字buyaolian. ...

你知不知道现在有一种盈利模式,叫商业化实现高被引,就是商业化帮助你实现高被引梦想,这对于不怎么收到审稿邀请的人似乎是一条路;
另一条路就是审稿人强制引用,通过我的发现,有一些有意思的规律,遇到的强制引用的作者90%来自咱同胞,10%来自印度老哥和韩国老哥,至少我从来没遇到过欧美审稿人强制引用近几年来发表的工作,当然,这仅仅是从我遇到的审稿例子反映的规律,不一定代表完整的情况,不过按照概率论而言,依旧有意义;
还有一点,如果作者是咱国内的,基本审稿人要求的全部强制引用都添加,有的人还加了额外的可能来自审稿人的其他文章来“讨好”审稿人,而国外学者则完全不同,前段时间chem comm遇到的一件事就是例子,本来快报类稿子字数就有限制,另外一个审稿人要求引用5篇,那5篇都是国内新创办的新刊,就那几个首个IF大于10的,而且都是综述,当时返修时,老外只引用了1篇,还不客气的说了一些反驳的话,这带来的另一个直接后果是,老外可能对咱新办的期刊更加不认同,那个审稿人也算是中等大牛,却连这点道理也不懂,反而给国内期刊招来国际不好的评价。
20楼2023-05-30 23:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Zion Chung

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by 啦啦队23 at 2023-05-29 22:23:27
审了很多稿件,发现了一个现象。当然现在稿件大部分来自中国,文章趋于把图做的很漂亮,为了吸引眼球吧。仔细一看实验不完整,数据表征也做了也不少。但是就是没有下功夫分析,结果自己也不清楚在说些什么。除了你导 ...

深有同感,我本科,课设刚被老师骂了没几天,自己看自己的文章确实是该骂,图做的好看,没有一点用处,不过也感谢老师把我骂醒了,追求那些华而不实的东西干啥,内容才是硬道理

发自小木虫IOS客户端
28楼2023-06-01 09:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kanmiaolucky

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的很对啊,很多都是数据叠加,有些分析还没有30年前的论文来的实在,但是现状如此,毕业和生存压力摆着,八股化是发文章最快的方法。
学以致用
9楼2023-05-30 08:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谁 没有认真写过论文?
为中华之复兴而读书
11楼2023-05-30 09:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyshangwen

金虫 (正式写手)

认真写一篇文章,是很耗费精力的,现在科研界这么浮夸,科研人员的各种考核压力,项目申报压力,科研资金压力,生存压力,没办法呀。
14楼2023-05-30 12:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啦啦队23

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by eemdl at 2023-05-30 11:23:36
一个很有趣的事实是,各种绘图软件使用技巧,各种英文润色工具的使用教程目接不暇,一个最直接的事实是图片呈现的越来越美观,颜色越来越潮流,一个更加普遍的事实是热门方向的论文越来越八股。

比如审电池和新能 ...

我的一篇文章的国内一个审稿人让我引用他8篇文章,虽然审稿人盲审,但是文章有作者名字。难道你是谁别人不知道吗? 我就差没给他发给邮件告诉他,我只能给你三个字buyaolian.
18楼2023-05-30 21:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadong123

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
实验结果分析、完整性、科学性都很重要
19楼2023-05-30 22:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinxue.tan

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有时候深度思考之后就会发现自己的论文还是很有漏洞的,会陷入自我怀疑,最后只能模棱两可的写了
23楼2023-05-31 12:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老钱秀

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这么说有些以偏概全了吧。
25楼2023-05-31 16:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Alexgua

木虫 (著名写手)

2楼2023-05-29 22:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土山鸡

铜虫 (小有名气)

3楼2023-05-29 23:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_zyj

至尊木虫 (著名写手)

8楼2023-05-30 06:40:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobyu610

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在都一样,谁还认真写,不浪费费时间吗?
10楼2023-05-30 09:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 啦啦队23 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 没学上 +6 季向阳 2024-04-26 12/600 2024-04-26 21:06 by 季向阳
[考博] 真的好想读博! +15 wangzhe_bs 2024-04-22 19/950 2024-04-26 18:51 by wangzhe_bs
[考研] 0854-0855调剂 +8 shangannum1 2024-04-21 12/600 2024-04-26 16:42 by yz仔
[论文投稿] with editor 两个月了,什么原因? +7 yiersan9 2024-04-24 15/750 2024-04-26 16:13 by jonewore
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 12/600 2024-04-26 14:39 by lucky_my2010
[教师之家] 博士论文被抄袭 +25 和尚敲小木鱼 2024-04-22 42/2100 2024-04-26 13:55 by ZHONGWU_U
[考博] 25年博士申请 +6 Changzixuan 2024-04-25 11/550 2024-04-26 13:48 by 我属驴核动力驴
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了,一直显示With editor状态。这是送审了吗? 10+4 yifeng11 2024-04-20 13/650 2024-04-26 09:48 by yifeng11
[基金申请] "颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人 +5 zju2000 2024-04-24 5/250 2024-04-26 09:36 by LittleBush
[考博] 取博导收留 5+4 zzb777888 2024-04-20 10/500 2024-04-26 08:52 by polymerfriend
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +4 河西夜郎 2024-04-24 4/200 2024-04-26 08:51 by Quakerbird
[论文投稿] Nature一直在编辑手里,考虑好几天了,是悬了吗 +12 彩虹初见 2024-04-24 12/600 2024-04-25 19:21 by 雪径踏青
[教师之家] 期末给学生划重点都是什么话术啊 +16 luokereng 2024-04-20 18/900 2024-04-25 15:46 by BusyGer
[博后之家] 南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!! +4 黑魔变身啾 2024-04-20 12/600 2024-04-25 11:18 by dodonaomi
[考博] 24年 申博 化学/材料 一作6篇sci +9 wangyp123 2024-04-23 11/550 2024-04-24 19:01 by bangbangbiu
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊? +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[硕博家园] 材料工程,二本硕士,值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
信息提示
请填处理意见