| 查看: 5775 | 回复: 37 | |||
[交流]
关于如何从基金评审系统的角度降低打招呼概率的一些思考已有29人参与
|
|||
|
我相信很多人对基金本子打招呼是深恶痛绝的，尤其是地方高校的三无青年教师，完全是两眼一抹黑！而对大平台、大团队的老师来说是相对受益者，这里并不是说好的平台、团队是怀璧其罪，只是因为他们有更多人脉，垄断性的资源。。。在打听肆虐的情况下，他们更占优势。我们要去思考如何杜绝打听的风气呢？ 我本人思考了一下，但，这肯定不是最优方法，希望抛砖引玉，大家也来提提意见。 在基金委派发本子的时候，可以尝试加密文件发送到评审专家，文件加密密码以短信形式发送到专家手机。解密文件之后，文件夹里面呈现的是诺干个二维码，每一个二维码对应一个基金本子，这样专家在打开文件夹的时候，就没办法在第一时间知道自己手里的本子归属于哪些人，杜绝了第一波打招呼。当然前提是，基金委需要研发一个评审系统APP，然后评审专家利用评审APP扫描二维码，一旦扫码，随即开始进入基金委系统在线评审，评审时间为固定的，比如2小时，扫码之后评审时间开始倒计时，无论如何，必须在扫码之后，规定时间之内，完成评审，打分，上传意见等一系列操作。评审完成之后，系统最后在显示被评审本子的人员信息如：名字，本子标题，所属单位。。。。 在有限的评审时间里，能杜绝第二波打招呼，当然无法完全杜绝，但是能有效的降低。 而且只要专家不扫描二维码，就始终不知道手里评审的基金本子的人员信息，而有效避免的这个问题，正是目前评审显露的一大弊端。 以上是鄙人的一点点愚见，如有不规范之处，还请大家批评指正。初衷还是希望基金评审能够最大限度地实现公平公正  |
回复此楼» 猜你喜欢
25年博士申请
已经有9人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有13人回复
-
博士白读了
已经有45人回复
-
381求调剂
已经有5人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有13人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有23人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有41人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有20人回复
-
没学上
已经有8人回复
5楼2022-06-05 20:58:28
shaogsh
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3639.5
- 散金: 50
- 红花: 11
- 帖子: 525
- 在线: 125.8小时
- 虫号: 127424
- 注册: 2005-12-08
- 性别: MM
- 专业: 环境污染化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
很多时候，申请人打招呼是很精准的；甚至是直接打电话给你，请你支持，根本就没有问本子在不在你手上，细思极恐的。我就碰到过不止一次。他们怎么就知道在你手上，怎么就知道你的电话，邮箱，而且这么精准！！！ 发自小木虫Android客户端 |
12楼2022-06-05 22:22:39
10楼2022-06-05 21:32:25
zhangbolin
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2869.5
- 散金: 12513
- 红花: 10
- 帖子: 3854
- 在线: 234.8小时
- 虫号: 467161
- 注册: 2007-11-25
- 性别: GG
- 专业: 畜牧学
2楼2022-06-05 20:34:16
stjkqcdy
金虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2261.8
- 散金: 373
- 红花: 5
- 帖子: 490
- 在线: 908.9小时
- 虫号: 1480801
- 注册: 2011-11-07
- 专业: 电磁场与波
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
通过比例不好控制；只要有代表作和研究基础这一部分，就很容易知道名字，但代表作和研究基础很重要，又不能不放；有上一个基金完成情况和成果介绍，这个基本上就完全指向是申请人的名字 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
4楼2022-06-05 20:38:11
ljq158
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 225 (大学生)
- 金币: 16117.2
- 散金: 2519
- 红花: 41
- 帖子: 6315
- 在线: 1974.7小时
- 虫号: 1681876
- 注册: 2012-03-11
- 专业: 化工系统工程
7楼2022-06-05 21:15:05
3楼2022-06-05 20:37:32
besbear
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 11054.3
- 散金: 5047
- 红花: 6
- 帖子: 3747
- 在线: 890小时
- 虫号: 674013
- 注册: 2008-12-13
- 专业: 微生物生理与生物化学
9楼2022-06-05 21:31:33
mbh141208
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 341.1
- 散金: 110
- 帖子: 180
- 在线: 17.7小时
- 虫号: 27027936
- 注册: 2021-08-16
- 专业: 数学物理
13楼2022-06-05 23:01:00
17楼2022-06-06 00:25:28
trojank
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2775.5
- 散金: 400
- 红花: 3
- 帖子: 147
- 在线: 159.6小时
- 虫号: 3004224
- 注册: 2014-02-28
- 专业: 高电压与绝缘
23楼2022-06-06 08:03:09
8楼2022-06-05 21:25:12
18楼2022-06-06 00:29:56
24楼2022-06-06 08:07:18
lucky_my2010
木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 18609
- 散金: 146
- 红花: 23
- 帖子: 1642
- 在线: 824.8小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
27楼2022-06-06 10:15:33
lj836791773 
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 510.9
- 散金: 7
- 红花: 1
- 帖子: 366
- 在线: 100.1小时
- 虫号: 2564660
- 注册: 2013-07-25
- 专业: 皮肤遗传及相关疾病
33楼2022-06-06 16:17:31
zhangweizwc
木虫 (著名写手)
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 3600.9
- 散金: 1366
- 红花: 8
- 帖子: 2417
- 在线: 376.9小时
- 虫号: 1212081
- 注册: 2011-02-24
- 性别: GG
- 专业: 资源环境政策与管理
20楼2022-06-06 02:36:05
hitsdu
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 5599.9
- 散金: 2616
- 红花: 26
- 帖子: 2425
- 在线: 535.3小时
- 虫号: 1327961
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 等离子体物理
21楼2022-06-06 06:56:22
35楼2022-06-06 16:37:52
37楼2022-06-06 19:57:47
15楼2022-06-06 00:23:17
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
可以比较一下博后面上基金的评审。博后基金采取双盲，将申报书分为成果、内容和平台三个部分分别打分，理论上这应该相当公平，但是从实际结果来说，普遍评价并不如自然基金。 原因可能就是，在做到程序公平同时，需要花费大量时间和人力去做到结果公平，实际上很难（博后基金和自然基金能够协调资源差异巨大）。博后基金评审专家从最早期7人、5人到3人，评审专家在极短时间需要评审大量申报书，这很难去把控，导致某些好的申请者反而错过（被很多人评价为玄学）。 自然基金虽然有不完善的地方，但是条件非常好的（成果、本子和平台）很难说拿不到。与此相对，我知道很多拿了博新或特助的拿不到博后面上基金都很多，还有多次不中（一样成果和本子）最后还可以拿一等的事情发生。 |
28楼2022-06-06 10:17:31
31楼2022-06-06 14:15:49
6楼2022-06-05 21:03:37
10