24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
查看: 2846  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者dream2006将赠送您 10 个金币

dream2006

铁虫 (初入文坛)

[求助] 麻烦大家看看我的基金评审意见得分等级,谢谢已有4人参与

面上项目,信息科学部,F020502(计算机图像与视频处理),没收到邮件,这是系统里查到的评审意见。
现在一普通本科学校,讲师。
(工作多年来读博士刚到高校,过了青基年龄,估计今年能评上副教授)

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目开展XXX研究。项目对目标检测与理解具有较重要的实际意义和潜在的科学价值。项目对国内外研究综述,国内外研究现状阐述比较全面,较完善地阐述了目前的XXX方法,对存在的问题分析比较到位,但对最新的研究方法及成果阐述略显不足,项目具有一定的先进性和前沿性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究内容具体,条理清楚,每一研究内容给出了更细致的内容,研究目标明确,对关键问题阐述较准确。研究方案与技术路线步骤思路清晰,条理清晰,每一内容都给出了解决问题的思路和步骤,图文结合,表明申请人思路非常清晰,但项目在方法或手段创新思路上未看到有新颖的思路。创新点虽然列出多点,但未有研究方法的新思路。项目分析可行性略显不足。项目研究团队整体实力较强,项目负责人前期研究基础较好,经费预算较合理。
三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
1、 该项目拟围绕XXX方法展开研究,本项目选题需具有重要的研究意义和应用价值。
2、研究目标和研究内容比较明确,技术路线较详实可行。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1、项目团队,特别是项目申请人在攻读博士学位期间发表了高水平相关论文,具有较强的研究基础。
2、如何协同检测XXX的技术方案,还有待于进一步细化。
三、其他建议
1、申请书第17页中的参考文献[60-65]应该紧接第14页中的参考文献。
2、综上所述,建议优先资助。


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请者拟对XXX进行研究,所选题目具有较强的理论研究意义和现实应用价值。申请者首先对于国内外研究的现状进行了较为全面的调研和分析,从而对于目前存在的问题有了较好的把握。申请者拟针对XXX进行研究。研究内容的创新性一般。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请者的研究团队人员配备和经费预算比较合理。不足之处在于,申请者研究成果的积累有待进一步加强,所提出的技术路线创新性一般,需要进一步凝练。
三、其他建议


<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本申请旨在研究XXX方法,并分别针对这两项任务以及二者的关联协同展开研究工作。申请人的研究思路着眼于XXX,并进一步融合XXX。方法具有一定的创新性。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本申请各部分的研究方案基本可行,但其研究内容设置与研究方案部分罗列了一系列的可能解决方法,条理不够清晰。其中,XX是一个实际应用问题,感觉与XXX的相关性不大。
申请人在XXX方面具有较好的研究基础。
三、其他建议
希望申请人对研究内容和研究方案进行梳理和精简,集中精力在XXX等方面展开深入探讨。


<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XXX都是比较传统的研究课题,到目前已有大量的研究成果。和这些已取得的成果相比,本项目提出的研究内容看不到明显的差异优势,缺少创新点。另外,申请书明显未经过仔细审阅,第17页中列出的多个参考文献【60】-【65】明显属于误排。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人虽然有较好的研究基础,但申请书的研究方案过于简单。
三、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tototo666

木虫 (正式写手)

2楼2019-08-20 11:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigiou

至尊木虫 (职业作家)

3楼2019-08-20 11:15:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

budofchina

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
意见打分应是BACBC,这个函评成绩应该很难上会。加油!
4楼2019-08-20 11:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2019-08-20 12:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大脸搞学术

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
除了明确标优先资助的,很难判断是b还是c,总的来看还是能看出专家对本子的具体实施方案不是很满意,我觉得楼主(当然也对自己说)不要太在意等级,既然结果如此,不如看看如何改进,祝贺来年成功~
6楼2019-08-20 13:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icesandals

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉像BACCC, 祝来年成功。
知足常乐
7楼2019-08-20 16:34:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyang_ynu

新虫 (小有名气)

楼主的成果在哪些期刊上发表过?

发自小木虫Android客户端
8楼2019-08-20 16:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchen_6431

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by yyang_ynu at 2019-08-20 16:38:43
楼主的成果在哪些期刊上发表过?

估计有cvpr,tip之类的,不然不会说研究成果较好
9楼2019-08-21 08:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyang_ynu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by mchen_6431 at 2019-08-21 08:56:02
估计有cvpr,tip之类的,不然不会说研究成果较好...

专家的“有待进一步积累”,是要积累去pami和ijcv吗,他估计是本子没写好。

发自小木虫Android客户端
10楼2019-08-21 12:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dream2006 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 环肽的合成 +3 徐来不惊 2024-04-25 4/200 2024-04-26 15:21 by denq745
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+5 wjtab 2024-04-22 14/700 2024-04-26 15:02 by 莱茵润色
[考研] 381求调剂 +4 小刺猬987654321 2024-04-25 6/300 2024-04-26 10:57 by czl12138
[基金申请] &quot;颜宁:基础研究应顶天立地&quot;能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人 +5 zju2000 2024-04-24 5/250 2024-04-26 09:36 by LittleBush
[教师之家] 刚博士毕业,入职普通一本高校 +19 保持肌肤 2024-04-20 20/1000 2024-04-26 09:16 by zhaojp918
[考研] 没学上 +4 季向阳 2024-04-26 8/400 2024-04-26 08:52 by 18975788067
[考博] 取博导收留 5+4 zzb777888 2024-04-20 10/500 2024-04-26 08:52 by polymerfriend
[教师之家] 某种做法不行。说过几遍了。同学还那样做。再那样做就给低分 +4 河西夜郎 2024-04-24 4/200 2024-04-26 08:51 by Quakerbird
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 10/500 2024-04-25 20:31 by 药嘿1233
[基金申请] 国社科项目,你们学校都限额申报吗? +7 屡战屡败 2024-04-21 10/500 2024-04-25 12:10 by 屡战屡败
[考博] 真的好想读博! +14 wangzhe_bs 2024-04-22 17/850 2024-04-25 11:36 by 庭前花未开
[博后之家] 南京大学-广州大学联合招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!! +4 黑魔变身啾 2024-04-20 12/600 2024-04-25 11:18 by dodonaomi
[访问学者] CSC的访问学者申请,没有个评审意见,也不知道怎么改,还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[基金申请] 化学结清有情发出来了 +3 starboy7286 2024-04-20 3/150 2024-04-24 15:52 by 嘿,黑贝
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[考博] 申博成果界定是根据Jcr分区还是中科院分区 +4 我属驴核动力驴 2024-04-22 5/250 2024-04-24 08:47 by 晓目崇
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策,规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[论文投稿] 编辑是选国外的好还是国内的好。 +8 lizhengke06 2024-04-20 8/400 2024-04-22 08:58 by cuiyunjian
[硕博家园] 材料工程,二本硕士,值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
信息提示
请填处理意见