| 查看: 1911 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hdzw9071木虫 (著名写手)
|
[交流]
也贴个意见，好失望。大家判断一下。已有8人参与
|
||
|
还未收到邮件，但是全文反馈意见里面已经有了。因此看不出是否上会等信息。 <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 发挥XXX和XX的各自优势是实现XXX，XXX的重要途径，低成本的XXX是亟需解决的工程问题。项目拟通过电XXX，提取影响点焊质量和性能的关键特征；进而通过XXX、XXX等XXX模型；最后通过XXX，实现XXX。具有理论和应用研究价值。但这些内容与项目主体和目标定位不够匹配，创新性和科学价值不够确切。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目主题为XXX，但项目研究内容设置，技术方案制定上，未能体现XXX这一主题，缺少针对性。申请人具有较好的研究基础，发表了多表相关高质量的学术论文。 三、其他建议 围绕XXX控制策略，设置有针对性的研究内容，理清相互关系，制定有针对性的研究方案和技术路线。 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 XXX在工程中需求很大，且往往具有一定的技术挑战。该项目对XXX策略进行研究，具有重要的理论意义和工程价值。项目的目标明确、针对性强，研究内容设置合理。项目在XXX、XXX设计等方面有特色、有创新。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 拟采取的研究方案和方法合理，技术路线可行。项目组人员搭配合理，具有很好的研究基础。通过研究有望按期完成预期目标。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 项目拟对XXXX展开研究，具体包括XXX、XXX、XXX等，以实现XXX。项目研究内容具有一定的工程应用价值，但项目的创新性不足，所涉及技术均较为常见。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究内容不够充实，研究方案有待进一步改进，项目团队的前期工作基础较弱。 三、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有25人回复
-
请问如何进行查重？
已经有8人回复
-
要不要二战？
已经有12人回复
-
NUS Bala教授招CSC联培
已经有4人回复
-
985博士毕业，前几天通过了河南省科学院下面一个所的面试，值得去吗？
已经有5人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有8人回复
-
求推荐博导
已经有10人回复
-
胺醛缩合实验问题求助
已经有7人回复
-
24-25申博
已经有9人回复
-
酰胺合成
已经有8人回复
abcdefg987
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 3299.5
- 散金: 2448
- 红花: 12
- 帖子: 1065
- 在线: 426.7小时
- 虫号: 386762
- 注册: 2007-05-29
- 专业: 控制理论与方法
6楼2019-08-19 18:43:26
6