应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 也贴个意见，好失望。大家判断一下。
141/2返回列表12下一页
查看: 2709  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hdzw9071

木虫 (著名写手)

[交流] 也贴个意见，好失望。大家判断一下。 已有8人参与

还未收到邮件，但是全文反馈意见里面已经有了。因此看不出是否上会等信息。

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
发挥XXX和XX的各自优势是实现XXX，XXX的重要途径，低成本的XXX是亟需解决的工程问题。项目拟通过电XXX，提取影响点焊质量和性能的关键特征；进而通过XXX、XXX等XXX模型；最后通过XXX，实现XXX。具有理论和应用研究价值。但这些内容与项目主体和目标定位不够匹配，创新性和科学价值不够确切。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目主题为XXX，但项目研究内容设置，技术方案制定上，未能体现XXX这一主题，缺少针对性。申请人具有较好的研究基础，发表了多表相关高质量的学术论文。

三、其他建议
围绕XXX控制策略，设置有针对性的研究内容，理清相互关系，制定有针对性的研究方案和技术路线。


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
XXX在工程中需求很大，且往往具有一定的技术挑战。该项目对XXX策略进行研究，具有重要的理论意义和工程价值。项目的目标明确、针对性强，研究内容设置合理。项目在XXX、XXX设计等方面有特色、有创新。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
拟采取的研究方案和方法合理，技术路线可行。项目组人员搭配合理，具有很好的研究基础。通过研究有望按期完成预期目标。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
项目拟对XXXX展开研究，具体包括XXX、XXX、XXX等，以实现XXX。项目研究内容具有一定的工程应用价值，但项目的创新性不足，所涉及技术均较为常见。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目研究内容不够充实，研究方案有待进一步改进，项目团队的前期工作基础较弱。

三、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-08-19 18:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

maomaoyuzhan

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实楼主是太焦虑了而已。。。高级职称，论文也够，第一次申请不中是难免有些失望。
但是继续修改肯定能中的。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2019-08-19 18:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigiou

至尊木虫 (知名作家)
第一个估计也是C

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2019-08-19 18:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by pigiou at 2019-08-19 18:20:34
第一个估计也是C

我估计几种可能：
CBC
CAC
BAC
BBC
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2019-08-19 18:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunzhonghe117

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没明确说优先的应该不是a吧，要是a就会说出来了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2019-08-19 19:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)
我感觉第三个人就是想毙掉你。

17篇sci，12篇直接相关，其余在方法上也有相关。前期基础薄弱？另外其他方面，我连修改都不知道咋弄啊。。
赞一下 回复此楼
2楼2019-08-19 18:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abcdefg987

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: originally posted by maomaoyuzhan at 2019-08-19 18:27:47
其实楼主是太焦虑了而已。。。高级职称，论文也够，第一次申请不中是难免有些失望。
但是继续修改肯定能中的。

很难说。。
回复此楼
6楼2019-08-19 18:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13519130470
CBC

发自小木虫IOS客户端
7楼2019-08-19 18:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 13519130470 at 2019-08-19 18:51:48
CBC

这么惨？
回复此楼
8楼2019-08-19 19:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luweidong401

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
两个评审专家都在评审意见中提及你的申请书缺乏创新性，应该不是空穴来风。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2019-08-19 19:34:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员i7sbcU 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭