应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 信息部青年评语，请虫子们帮忙看看谢谢！
【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
71/1返回列表
查看: 3986  |  回复: 35
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhoucius将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)

[求助] 信息部青年评语，请虫子们帮忙看看谢谢！已有7人参与

刚拿到的评语，看完非常绝望，觉得专家对本子可以用一无是处评价。不知道后面该怎么办。恳请大家的意见。共五个专家意见。  谢谢

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目研究了XXXXX问题，进行XXXXX，并分析其对XXXXXX的方法。然而，对所提的XXXX方案和XXXXXX算法中，没有对其可行性和预期性能进行分析，缺乏逻辑。另外，提出了XXXXXXX的影响，但所提方案是否可以减轻这些影响未作出说明，例如XXXXXXXX等。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目研究内容重点不够突出，研究内容重点不突出。另外，申请人理论研究基础较为薄弱，且质量一般。申请书格式问题较多，标题格式错误，如2.1.1，2.1.2，2.1.3等；首次出现的英文缩略词没有解释。


三、其他建议
无

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请项目考虑XXXXXXXX效应，拟对XXXXXXX进行建模，同时挖掘XXXXXXXXX。该申请项目选题有创新性，也有一定的研究价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请项目的研究内容过于复杂且没有重点。而技术方案没有与研究内容相对应，没有完善的技术方案。因此，该申请项目没有可行性。

三、其他建议
申请书书写没有抓中重点，没有条理。
<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XXXXXXXXXXXX的影响，研究了基于XXXXXXXXXXXX方法。该项目的研究具有一定的时效性和创新性。研究XXXXXXXXXX具有一定的可行价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
从项目的技术路线和技术方案来看，申请人对该方向具有一定的深入认识，但总体来看，该项目对国内外研究现状和拟采用的技术方案阐述过于简单。同时，申请人前期的研究积累多体现在XXXX方向，和本项目相差较大。

三、其他建议

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟研究XXXXXX分析，设计和优化。该问题对XXXXXXXXXXXXX具有实用意义和价值。对相关领域的研究成果有较好的总结，科学问题的提炼清晰明确。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目组对相关工具具有较好的掌握和积累。

三、其他建议
<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请书针对XXXXXXXXXXXXXXXXXX问题，拟研究XXXXXXXXXXXXXXXXXX处理方法，选题具有一定的创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1）申请书中存在论点表述不够严谨的问题。例如，第6页，“XXXXXXXXXXXXXX”；P8，“XXXXXXXXXXXXXX”; P9, “XXXXXXXXXXXX”，XXXXXXXXXXXXXXXX固有特点之一，不是问题之一。
2）申请人前期项目研究基础略显不足，相关工作仅有两篇会议论文。

三、其他建议
3）青年科学基金项目不再要求详细列出参与者，申请人在研究基础部分无需表述课题组成员的具体组成及其成员个人的科研成果列表描述。
4）在研究基础部分和工作条件部分，未发现能够支撑该项目顺利开展条件，项目工作基础略显欠缺。
5）预算安排笼统，不够具体。
6）申请书中存在大量英文专业词汇简称，且首次出现时，无中文注释，整体可读性较差。另外，还存在诸如“XXXXXXXXXX”等中英文词汇交替使用等现象，表述略显混乱。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢
1楼2019-08-19 17:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by conease at 2019-08-19 17:25:56
说明你没有完全没有给别人看过，自己闭门造车吧。明年多给中过的人看看，大修～

自己写的 没给人看过
赞一下 回复此楼
5楼2019-08-19 17:31:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 530966074 at 2019-08-19 17:31:32
这是地区基金吧 青年基金只有三个审稿专家

青年 五个专家
回复此楼
8楼2019-08-19 17:32:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 长河落日9805 at 2019-08-19 19:53:59
我觉得根源是你没看过别人的本子，在家闭门造车。闭门造车很累的。

没看过。不知到哪里看别人的本子。我们系没有申国家自然的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2019-08-19 20:00:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)
引用回帖:
33楼: Originally posted by lidongscu at 2019-08-21 17:36:44
专家对本子创新性还是认可的，就是需要多花时间打磨本子，好的本子从构思到完成一般至少要三个月以上。

谢谢
回复此楼
34楼2019-08-22 12:02:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)
引用回帖:
35楼: Originally posted by Cynthia_ny at 2019-08-22 12:15:42
青年有的口子确实是5个评审专家。
楼主的本子应该没有认真写，格式正确是第一印象，格式都不对的话专家对你本子第一印象就会大打折扣。另外好好打磨本子的内容，可以放些初步的结果进去佐证方案的可行性。

好的谢谢

发自小木虫Android客户端
回复此楼
36楼2019-08-22 12:19:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhoucius 的主题更新
71/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫 SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] AC审稿 +3 马winner 2024-04-26 6/300 2024-04-27 09:08 by 马winner
[硕博家园] 聊天 +12 暮色恋伊人 2024-04-22 13/650 2024-04-27 08:40 by WASM
[硕博家园] 博士白读了 +47 Da_Meng_Zi 2024-04-21 52/2600 2024-04-27 08:25 by shl2112501
[教师之家] 大学直属学院卸任的副院长退休后还享受副处级的养老待遇吗？ +3 苏东坡二世 2024-04-27 3/150 2024-04-27 08:03 by jurkat.1640
[教师之家] 刚博士毕业，入职普通一本高校 +20 保持肌肤 2024-04-20 21/1050 2024-04-27 06:53 by 铁首星空
[论文投稿] with editor 两个月了，什么原因？ +7 yiersan9 2024-04-24 16/800 2024-04-27 03:25 by yiersan9
[有机交流] 如何分离原料与产品 5+4 qwerasdf587 2024-04-24 13/650 2024-04-26 23:18 by 119966984
[基金申请] 基金开始函评了吗？ +16 wych1103 2024-04-25 16/800 2024-04-26 21:32 by 淀粉搬运工
[考研] 没学上 +6 季向阳 2024-04-26 12/600 2024-04-26 21:06 by 季向阳
[论文投稿] 研二光催化6月底四篇二区什么水平 5+5 wjtab 2024-04-22 15/750 2024-04-26 19:25 by wjtab
[有机交流] 环肽的合成 +3 徐来不惊 2024-04-25 5/250 2024-04-26 16:56 by 徐来不惊
[考研] 学硕专硕 +5 小蜗牛* 2024-04-26 5/250 2024-04-26 16:43 by 鱼翔浅底1
[硕博家园] 考研，求职还是考编? +15 xizj 2024-04-21 24/1200 2024-04-26 11:49 by Kan客
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？ 10+4 yifeng11 2024-04-20 13/650 2024-04-26 09:48 by yifeng11
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +5 lizhengke06 2024-04-21 6/300 2024-04-25 14:01 by chongdong
[基金申请] 国社科项目，你们学校都限额申报吗？ +7 屡战屡败 2024-04-21 10/500 2024-04-25 12:10 by 屡战屡败
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊？ +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[论文投稿] 期刊推荐 20+4 木颜尘ip 2024-04-22 7/350 2024-04-24 10:06 by bobvan
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭