查看: 1750  |  回复: 35
【悬赏金币】回答本帖问题,作者zhoucius将赠送您 10 个金币

zhoucius

新虫 (小有名气)

[求助] 信息部青年评语,请虫子们帮忙看看谢谢!已有7人参与

刚拿到的评语,看完非常绝望,觉得专家对本子可以用一无是处评价。不知道后面该怎么办。恳请大家的意见。共五个专家意见。  谢谢

<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目研究了XXXXX问题,进行XXXXX,并分析其对XXXXXX的方法。然而,对所提的XXXX方案和XXXXXX算法中,没有对其可行性和预期性能进行分析,缺乏逻辑。另外,提出了XXXXXXX的影响,但所提方案是否可以减轻这些影响未作出说明,例如XXXXXXXX等。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目研究内容重点不够突出,研究内容重点不突出。另外,申请人理论研究基础较为薄弱,且质量一般。申请书格式问题较多,标题格式错误,如2.1.1,2.1.2,2.1.3等;首次出现的英文缩略词没有解释。


三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请项目考虑XXXXXXXX效应,拟对XXXXXXX进行建模,同时挖掘XXXXXXXXX。该申请项目选题有创新性,也有一定的研究价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请项目的研究内容过于复杂且没有重点。而技术方案没有与研究内容相对应,没有完善的技术方案。因此,该申请项目没有可行性。

三、其他建议
申请书书写没有抓中重点,没有条理。
<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目针对XXXXXXXXXXXX的影响,研究了基于XXXXXXXXXXXX方法。该项目的研究具有一定的时效性和创新性。研究XXXXXXXXXX具有一定的可行价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
从项目的技术路线和技术方案来看,申请人对该方向具有一定的深入认识,但总体来看,该项目对国内外研究现状和拟采用的技术方案阐述过于简单。同时,申请人前期的研究积累多体现在XXXX方向,和本项目相差较大。

三、其他建议

<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟研究XXXXXX分析,设计和优化。该问题对XXXXXXXXXXXXX具有实用意义和价值。对相关领域的研究成果有较好的总结,科学问题的提炼清晰明确。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目组对相关工具具有较好的掌握和积累。

三、其他建议
<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请书针对XXXXXXXXXXXXXXXXXX问题,拟研究XXXXXXXXXXXXXXXXXX处理方法,选题具有一定的创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
1)申请书中存在论点表述不够严谨的问题。例如,第6页,“XXXXXXXXXXXXXX”;P8,“XXXXXXXXXXXXXX”; P9, “XXXXXXXXXXXX”,XXXXXXXXXXXXXXXX固有特点之一,不是问题之一。
2)申请人前期项目研究基础略显不足,相关工作仅有两篇会议论文。

三、其他建议
3)青年科学基金项目不再要求详细列出参与者,申请人在研究基础部分无需表述课题组成员的具体组成及其成员个人的科研成果列表描述。
4)在研究基础部分和工作条件部分,未发现能够支撑该项目顺利开展条件,项目工作基础略显欠缺。
5)预算安排笼统,不够具体。
6)申请书中存在大量英文专业词汇简称,且首次出现时,无中文注释,整体可读性较差。另外,还存在诸如“XXXXXXXXXX”等中英文词汇交替使用等现象,表述略显混乱。
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

opticSu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
先不说内容好不好,很多写作的细节都不注意。说明楼主写过的文章很少,经常发论文的人至少对格式是很注意的。项目书这种东西,格式是第一位的。格式都搞不好只能说明你根本没花时间。内容的话,我觉得倒不是你研究的内容一无是处,而是你考虑的东西太多,都想研究,最后都研究不好。青年基金实际上需要抓住一个点去分析凝练,而不是一大片。
26楼2019-08-19 21:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangsky2

新虫 (正式写手)

15楼2019-08-19 17:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王显宗

新虫 (正式写手)

多和别人沟通 请别人看看,指正,不要担心被人知道了,这些评语表面本子还是比较差的,任重道远啊,楼主,加油
一万年太久
19楼2019-08-19 18:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qxp1996

铁虫 (小有名气)

这么多的低级错误,只说明:1,第一次写标书,且语文功底差,还闭门造车,不请人改。2,这是标书只是你突然想出的点子,没有基础,以前的基础与标书无关。3,自己态度也不好,敷衍了事。任重道远,加油!

发自小木虫IOS客户端
21楼2019-08-19 18:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conease

铁杆木虫 (正式写手)

说明你没有完全没有给别人看过,自己闭门造车吧。明年多给中过的人看看,大修~

发自小木虫Android客户端
2楼2019-08-19 17:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxin010

新虫 (正式写手)

你这个完全没搞头,4个d预订

发自小木虫Android客户端
3楼2019-08-19 17:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang_gang

金虫 (著名写手)

就不能好好写下本子吗?写完后认真改下呀,感觉好多低级错误

发自小木虫IOS客户端
7楼2019-08-19 17:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (小有名气)

14楼2019-08-19 17:44:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meimeijia

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
楼主继续加油,写好后,让别人看看。信息几处呢?

没收到意见呀。

发自手机版WAP
曲线救梦想
20楼2019-08-19 18:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

418236285

新虫 (文坛精英)

4楼2019-08-19 17:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by conease at 2019-08-19 17:25:56
说明你没有完全没有给别人看过,自己闭门造车吧。明年多给中过的人看看,大修~

自己写的 没给人看过
5楼2019-08-19 17:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

530966074

新虫 (正式写手)

这是地区基金吧 青年基金只有三个审稿专家

发自小木虫Android客户端
6楼2019-08-19 17:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoucius

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 530966074 at 2019-08-19 17:31:32
这是地区基金吧 青年基金只有三个审稿专家

青年 五个专家
8楼2019-08-19 17:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icesandals

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉像CCCBC 算是比较差了。
知足常乐
9楼2019-08-19 17:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icesandals

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 418236285 at 2019-08-19 17:30:50
CCCBC

朋友,你的等级还是显示新虫, 很明显,你应该更新一下你的等级了。。。
知足常乐
10楼2019-08-19 17:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhoucius 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 评审意见上说“会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批,未获得资助”是啥意思? 25+5 sslchi 2020-09-18 18/900 2020-09-19 20:57 by tszs5152
[基金申请] 不懂就问,换口子啥意思 +4 zhouxintian 2020-09-19 12/600 2020-09-19 19:59 by zhouxintian
[教师之家] 合肥的物价水平越来越高了,孩子花销也大,基金也不中,想转行了 +6 ansys2010 2020-09-17 6/300 2020-09-19 11:52 by wxxstar21
[论文投稿] 论文一直with editor差不多快两个月了。 +7 luojia4510 2020-09-18 10/500 2020-09-19 11:47 by yueguangNB
[基金申请] 再谈基金人生 +17 天天向上3035 2020-09-18 21/1050 2020-09-19 10:28 by 了却无痕
[基金申请] 两个同意资助,一个没明确说,但是负面评价多 +6 woaisesero 2020-09-18 8/400 2020-09-18 22:38 by dahuaidang
[基金申请] 请问我这是上会了吗? +8 拉番窑 2020-09-18 9/450 2020-09-18 20:31 by szy1010
[找工作] 成都大学考核要求 +4 generalel 2020-09-15 7/350 2020-09-18 20:21 by 天下枫叶
[公派出国] 请问有没有选北京留服的同学,北京留服可以给订在国内中转的联程机票吗? +4 珞珈李杀神 2020-09-17 10/500 2020-09-18 19:25 by 珞珈李杀神
[基金申请] 大家验证一下吧,KYZY的Peking访问与基金中标是否有关呢? +14 cnxugt 2020-09-18 15/750 2020-09-18 15:11 by smartzmz
[基金申请] 计划书 +3 芒果DIE 2020-09-18 3/150 2020-09-18 11:52 by hubeibei218
[基金申请] 感觉今年基金难中吗? +4 nanbingyue 2020-09-18 5/250 2020-09-18 07:47 by 369212544
[基金申请] 面上已挂 +23 守望者86 2020-09-17 27/1350 2020-09-17 23:08 by xu老师_
[基金申请] 亲测可查,不过想知道自己的挺难的。。。 +31 lowkey的人 2020-09-16 50/2500 2020-09-17 18:13 by lmx0704
[基金申请] 青基申请 +3 wxk168 2020-09-16 5/250 2020-09-16 20:11 by eee3e
[分析] 饲料中维生素D3检测,怎样使待测样品浓度与标准溶液浓度接近? +3 690073745 2020-09-16 4/200 2020-09-16 15:06 by 690073745
[基金申请] 基金委通知通告栏发生变化 +10 410088 2020-09-16 11/550 2020-09-16 14:46 by nanocrazy
[教师之家] sci论文发表,真的很难吗? +6 康编辑 2020-09-14 11/550 2020-09-15 18:39 by 康编辑
[基金申请] 你发的论文有学术价值和应用前景吗 +9 领导SDII 2020-09-14 11/550 2020-09-14 23:52 by st7715
[基金申请] 经验交流 +6 lu134865 2020-09-13 7/350 2020-09-13 13:04 by fantasy288
信息提示
请填处理意见