24小时热门版块排行榜    

查看: 2127  |  回复: 26
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 jixiang7804 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jixiang7804

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】氧化锌的荧光性

【求助】氧化锌的荧光性
我做的氧化锌 激发波长335,发射在435有一个最大吸收,这能说明什么,荧光性怎么样,谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanohappyyou

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
大笨猪和聪明羊(金币+3,VIP+0):谢谢应助^_^
bcheng1说的很好! 下面补充我的一些观点:
1, 可见发光的机制目前无定论, 可做.
目前, 缺乏有深度的研究, 研究有难度 (JACS的观点明显得出太轻率), 我认为两方面的深入必不可少而且应该结合起来, 一是更精确(如时间分辨和变温等)和更完备(对典型样品的各种代表性处理后)的光谱表征, 二是深入系统的缺陷表征(直接指认相应缺陷及其与发光协同的演变), 只有这种深入的并结合的研究才能最后确定可见光发光机制. 有兴趣, 有恒心, 有条件的同仁在此问题大有可为, 当然了有相当难度, 估计5年内可能不会有突破, 而且根据当前纳米的发展可能难发TOP ONE的文章.
2, 但这个问题是重要的, 有意义的.
首先对此问题本身, 尤其是紫光和蓝光(绿光个人感觉氧空位观点还是正确的), 弄清楚它们是有意义的. 其次, 其中的内涵应该和ZNO的另一个更重要更根本的问题--内禀施主归属--是关联的, 有助于后者的确立. 因而具有非常根本的意义.

不好意思, 罗嗦了, 只是希望对有兴趣的同仁有点用, 也希望对纳米ZNO有共同兴趣的一起讨论讨论
19楼2008-10-12 12:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

robinsonguo

木虫 (著名写手)

你的问题就是错的。
引用回帖:
Originally posted by jixiang7804 at 2008-10-10 14:13:
【求助】氧化锌的荧光性
我做的氧化锌 激发波长335,发射在435有一个最大吸收,这能说明什么,荧光性怎么样,谢谢

2楼2008-10-10 15:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanows

银虫 (小有名气)


为什么选335nm做激发波长啊?做激发光谱没有?
3楼2008-10-10 15:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jixiang7804

银虫 (小有名气)

错在哪了,请高人指点一下,氧化锌的荧光性,
4楼2008-10-10 15:25:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见