应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 副高申请面上有必要拉进教授吗？
51/1返回列表
查看: 2575  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wqperi

至尊木虫 (职业作家)

天行健,君子以自强不息

[求助] 副高申请面上有必要拉进教授吗？ 已有11人参与

如题。
被拉进的教授也今年也要申报面上，且同一个方向。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天空云卷云舒
1楼 2016-02-22 11:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djzhang20

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wqperi: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-02-24 10:37:24
关键看团队成员之间此前有无合作基础，不是临时硬拉拼凑的。高级职称都在限项，而且如楼主所说“被拉进的教授也今年也要申报面上，且同一个方向”，避免同行竞争，也不该使用该教授成员。评审专家一般不会同时同意这两项申请，在一个单位还有相同的主要成员。
赞一下 回复此楼
8楼2016-02-23 08:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

jbhu220

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wqperi: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-02-24 10:36:44
最好能拉一个，可以少写点工作时间，
赞一下 回复此楼
2楼2016-02-22 11:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sinthysinthy

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wqperi: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-02-24 10:36:54
即非必要也非充分

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2016-02-22 14:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highpy

木虫 (知名作家)
可以有

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2016-02-22 14:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭