24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

test1222

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10.6
帖子: 45
在线: 78.8小时
虫号: 3421409
注册: 2014-09-16

[求助] 关于评审意见和立项依据的小问题已有1人参与

这段时间写来写去有些晕了，重翻了一下去年的评审意见，打算发出来咨询意见大家的看法
有一些问题想和大家征求一下意见：
1）继续去年的选题是不是可以？有一个创新性不足，搞得有些不知道怎么弄
2）有人建议立项依据要写意义、进展、问题个解决方法，这个是都分成小标题写好一些还是两个部分：意义（包含了存在问题和解决方法）+研究进展；
3）研究进展怎么个写法好些呢？写这个领域的论文综述？觉得像学位论文的研究进展…………总之我是写的有些晕了
4）研究内容要不要配个图呢？配个图要不要在图里描述逻辑关系呢……觉得描述了像技术路线了……

以下是一件的正文：
您好，我们很抱歉地通知您，由于竞争激烈，资助名额有限，您今年申请的自然科学基金项目未能获得资助，以下是同行专家的评议意见，请您辩证看待。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>XXXX是当前学科的研究热点，有很多重要的共性技术和理论问题需要解决。该申请项目将针对XXXXX需求进行分析，研究XXXXXX，研究的内容是当前的研究热点，选题具有重要的应用背景和一定的理论意义。申请书立论依据充分，研究目标较明确，研究内容合理，研究方案和技术路线的描述比较清楚，也比较合理，拟解决的关键技术基本选准。经费预算符合要求。项目申请人和课题组在相关领域具有一定的研究积累，人员结构合理。建议可以资助。

<2>XXXXX是XXXX领域的热点研究问题之一。本项目研究XXXXX，并提出自适应权限动态伸缩方法，具有一定的理论和实际意义。
项目研究内容充分，研究目标基本清晰。所采取的技术路线可行。项目组在访问控制领域具有较多的前期研究成果，有助于项目的进展。项目预算合理。
建议予以资助。

<3>项目意义清晰，研究目标和内容明确，创新性不够。另外，研究基础也还偏薄弱。

<4>课题围绕XXXXXX展开相关研究,选题具有一定的实用价值和研究意义。
申请书提出了针对性的解决方案,系统及算法设计基本可行,具有一定的特色。

谢谢大家了！！！

回复此楼