24小时热门版块排行榜    

查看: 1069  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

洋洋2014zju

新虫 (小有名气)


[交流] 投稿意见返回-拒稿

Whereas your work appears to have been carefully conducted, ***** is not an appropriate forum for descriptive phenomenological studies that do not contribute significantly novel fundamental insight or unifying principles. Thus your work seems more appropriate for a more specialized journal.
主编说这是描述现象性文章,什么意思?
文章结果描述多造成的么?
希望懂得大神们告知。
谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjlth

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章像实验报告,没有深度!

发自小木虫Android客户端
22楼2016-02-16 15:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

416114799

至尊木虫 (知名作家)



洋洋2014zju(金币+1): 谢谢参与
做得写得不深入

发自小木虫IOS客户端
11楼2016-02-16 15:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见