关于引力波的疑问！ - 物理 - 理论物理&天文 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

本帖产生 1 个物理EPI ，点击这里进行查看

racoon01

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +213
物理EPI: 25
应助: 212 (大学生)
金币: 24354.4
散金: 27
红花: 71
帖子: 2438
在线: 643.2小时
虫号: 1282452
注册: 2011-05-01
专业: 中国近代史、现代史
管辖: 物理

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

30楼: Originally posted by virtualzx at 2016-02-17 16:37:11
这样太不直观了吧，小球运动的速度，方向都没有意义了。而且+,-对应一维空间/时间才合适吧。

...

你的吐槽有道理，故我修改一下我前贴中的表述。床单+时间形成一个signature为(-,+,+)的三维时空。保龄球的存在使得其附近的时空发生弯曲（尽管直观上看过去只是床单所代表的空间发生了弯曲）。乒乓球运动起来后会加速，这反映出其实时间也弯曲了。

赞一下

回复此楼

racoon

31楼2016-02-17 16:49:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mingsing1989

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1525.2
红花: 1
帖子: 310
在线: 17.5小时
虫号: 3355562
注册: 2014-08-03
专业: 机械动力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

大哥，你看的只是平面，转换成空间的就不一样了

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

32楼2016-02-17 17:04:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

abc5204150

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 36.5
帖子: 7
在线: 3.5小时
虫号: 3147180
注册: 2014-04-18
专业: 有机高分子功能材料

涨姿势了

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

33楼2016-02-17 20:20:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

月下的淡然

铜虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 7.6
散金: 60
红花: 2
帖子: 66
在线: 23.8小时
虫号: 3430689
注册: 2014-09-21
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
leongoall: 金币+10, 鼓励认真回帖！ 2016-02-19 04:35:07

床单的演示只是一个比喻，让我们更形象地理解弯曲时空与引力的关系。
广相中引力不是力，而是时空弯曲。牛顿在被苹果砸：牛顿认为他自己靠在苹果树旁坐在地上，是最自由的状态，下落的苹果受引力作用下落；而爱因斯坦认为苹果才是最自由的状态，在弯曲时空中走测地线，坐在地上的牛顿却时时刻刻克服地面的支持力。这就是爱因斯坦和牛顿的差别。
经典广相的研究对象就是：质点和光子，自由质点（除引力外，不受其他力）走类时测地线，光子走类光测地线，这是广相的基本假定，对应于狭相中的光速不变原理。所以别问“为何走测地线？”这个问题，因为这是基本假定。

赞一下

回复此楼

34楼2016-02-18 17:22:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖