24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3551  |  回复: 36
本帖产生 1 个 物理EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jindui1127

新虫 (正式写手)

[交流] 关于引力波的疑问!已有17人参与

最近引力波抄的很热!很多人试图通过时空弯曲来解释引力。一个保龄球放在一张床单上导致平整的床单变得弯曲了。所以如果床单上有个乒乓球,很自然的就滑向保龄球。但是这种假设的前提是首先承认了重力,所以才有乒乓球滑向保龄球的结论。如果没有重力,即使时空是弯曲的,乒乓球为何要滑向保龄球而不是相反?我们知道,重力也是引力的一种,所以这种借用引力的时空弯曲论再来解释引力,是不是有点不妥?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

月下的淡然

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
leongoall: 金币+10, 鼓励认真回帖! 2016-02-19 04:35:07
床单的演示只是一个比喻,让我们更形象地理解弯曲时空与引力的关系。
广相中引力不是力,而是时空弯曲。牛顿在被苹果砸:牛顿认为他自己靠在苹果树旁坐在地上,是最自由的状态,下落的苹果受引力作用下落;而爱因斯坦认为苹果才是最自由的状态,在弯曲时空中走测地线,坐在地上的牛顿却时时刻刻克服地面的支持力。这就是爱因斯坦和牛顿的差别。
经典广相的研究对象就是:质点和光子,自由质点(除引力外,不受其他力)走类时测地线,光子走类光测地线,这是广相的基本假定,对应于狭相中的光速不变原理。所以别问“为何走测地线?”这个问题,因为这是基本假定。
34楼2016-02-18 17:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

databit

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然不妥,那都是无良学者糊弄人的,你当真就是你的不是了。
2楼2016-02-15 13:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jindui1127

新虫 (正式写手)

多谢!但是好多科普性质文章都是这么解释

发自小木虫Android客户端
3楼2016-02-15 13:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家只是比喻,看来还是高估了楼主的理解力了。

在楼主举的例子中,床单代表的就是时空本身(这是一个二维时空),床单之外无时空,实验用的试探粒子(例如乒乓球)只能在床单上运动、不能离开此床单。保龄球表示某个大质量物质分布。没有保龄球时,床单是平坦的。有了保龄球后,床单弯曲了,这就是引力的几何解释。无论何种情况,乒乓球都沿测地线(或者叫做短程线)运动。所以,无保龄球时,乒乓球在床单上沿直线运动;有保龄球时,乒乓球在床单上滑向保龄球(这是短程线)。逻辑上哪里有漏洞?
racoon
4楼2016-02-16 09:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见