24小时热门版块排行榜    

查看: 937  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者wlqdkj将赠送您 50 个金币

wlqdkj

新虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见求助,拟合方面

审稿意见如下:
Comments:
The manuscript has been much improved. Now I also understandd Figs. 4, 6 and 8 better. But I'm a little bit worried about the fitting quality of Figs. 4, 6 and 8. Frankly speaking, they are really poor (not at publication level). I quickly checked the literature, some paper used a general Gamma distribution to represent the dropsize distribution. Should authors change their fitting function here? Please answer.


审稿人一开始说拟合质量太差,我用的normal fitting, 查了一下文献中多数用lognormal,审稿人让用gamma distribution去表现液滴尺寸分布,我在这里有点搞不懂了,究竟是拟合质量的问题,还是用的分布方式不对?审稿人是说的几个问题,一个还是两个?晕了。。。。。。文章已经修改两个了,编辑说这是最后一次修改机会。The reviewers still have serious concerns about your manuscript and with serious comments on a revision i usually reject the paper. However, I decided to give you one last chance at bringing it up to the level it passes the reviewers.



Fig. 4. The droplet size distribution of the heavy crude oil/brine emulsions under 55 oC,100 oC,150 oC (PVT) after 15 days separation. The solid line in the histogram graph represents a normal fitting curve. 是乳状液显微图片数据化,用软件统计液滴尺寸,用origin直接作出histogram图,直接点击图形拟合。

我是简单修改一下拟合方式就行,比如从normal 改成lognormal或者gamma, 还是改变x轴,变成gamma distribution, 然后再拟合呢? 求助,求助。

审稿意见求助,拟合方面
4.jpg


审稿意见求助,拟合方面-1
3.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusir3836

木虫 (职业作家)

猎手

优秀版主

这审稿人也是的,拟合的数据还这么纠结,虽然我不懂。祝好运

发自小木虫Android客户端
态度确定行为
2楼2016-02-12 13:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)

查文献,审稿人说有的文献是伽玛分布,就试图找一些这样的文献比着做,如果拟合得更好,就在论文中用伽玛分布,如果不行,就在回复中说明

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-02-12 14:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2016-02-12 20:30:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlqdkj 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见