| 查看: 3531 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
DFT(不限QE或VASP)+BoltzTraP计算电导率时，如何评价因带隙不准而产生的误差？ 已有2人参与
|
|||
|
例子：Si，金刚石结构。DFT计算出的带隙值约0.629 eV，实验值1.12 eV（0 K）。 如果用DFT计算出的电子结构，导入BoltzTraP中计算电导率（电子的relaxation time问题另论），所得结果该如何评价？直接说算的电导率不准，还是说这个偏小的带隙值对电子输运特性的影响可以忽略？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Boltztrap专辑 |
» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
fdd096030079
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 20
- 红花: 5
- 帖子: 112
- 在线: 63小时
- 虫号: 1973034
- 注册: 2012-09-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
Ireson: 金币+100 2016-03-25 13:01:08
Ireson: 金币+100 2016-03-25 13:01:08
|
带隙大，对应带隙中间化学式的范围也就大，对化学势有显著影响。而载流子浓度主要取决于化学势与能带的能量间距，比如化学势与CBM的距离。这个能量间距主要影响费米狄拉克分布。（载流子浓度是态密度乘以费米狄拉克分布对能量积分。）懂了没？ [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
7楼2016-02-27 19:39:55
2楼2016-02-12 20:24:54
fdd096030079
新虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 481.4
- 散金: 20
- 红花: 5
- 帖子: 112
- 在线: 63小时
- 虫号: 1973034
- 注册: 2012-09-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2016-02-12 21:22:24
4楼2016-02-12 21:24:56
投票:
20