应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 第一次投稿SCI，悲剧了，求前辈们帮忙分析
637/7返回列表首页上一页234567
查看: 4535  |  回复: 62
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lhzn

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
完全不懂您的研究领域，而且同样是新手。大概感觉下，仅供参考：
AE的审稿意见似乎不是太好（从15天时间来看，可以肯定AE没有送外审）。可能认真修改过，投它刊是有戏的，如果改得好，发现了新东西，再投INS也不是不可以（ps. INS 似乎喜欢漂亮的图表，好的形式，较高的复杂度，等等--倒不一定要多好的idea--听论坛上说的）。楼主应该看过关于INS的SCI点评的。
楼主可以看看它的一些评论，似乎语言是个大问题，也就是说，即使你润色了，甚至找了资深有点懂行的英美澳人士帮忙修改了，最后该主编还是可能以语言问题把你拒了（论坛上有案例）。
至于AE给楼主的建议，语言似乎还不是主要的，主要应该还是是实验和方法的阐述吧，我估计关键是要对AE觉得too weak的地方争取能有改进，当然文章整体各方面应该都要修改，不然即使投了另一个期刊（水平差不太多的），可能审稿人就是那个AE（这是完全有可能的），别人发现你根本没什么改动，那只有再次被拒了。
祝好运！
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2016-02-25 00:17:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangpip

新虫 (小有名气)
引用回帖:
61楼: Originally posted by lhzn at 2016-02-25 00:17:13
完全不懂您的研究领域，而且同样是新手。大概感觉下，仅供参考：
AE的审稿意见似乎不是太好（从15天时间来看，可以肯定AE没有送外审）。可能认真修改过，投它刊是有戏的，如果改得好，发现了新东西，再投INS也不是 ...

谢谢，长知识了…

发自小木虫Android客户端
回复此楼
62楼2016-02-25 10:30:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LX我就是我

新虫 (初入文坛)
加油

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼
63楼2016-02-25 21:09:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangpip 的主题更新
637/7返回列表首页上一页234567
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭