24小时热门版块排行榜    

查看: 1337  |  回复: 12
当前主题已经存档。

hongshen61

银虫 (初入文坛)

[交流] 我的管理学三处的青基评审意见,为什么专家们很不容易一致呢?

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1> 比较起来,该研究的应用价值有一些局限性.而且所计划的研究思路和方法也不是非常妥当.不建议资助.

  <2> 学生助学贷款是家庭经济困难学生资助的主要方式之一,但近年来,学生贷款在我国的发展并不顺利。对学生贷款的研究具有现实意义。**博士的课题试图通过“学生贷款证券化”来解决“助学与盈利”的矛盾,这虽然是一条未被国际经验普遍证名的路径,也不是我国当前学生对款问题的基本矛盾,但是研究的设计和方法都有创新意义,且研究团队在学生贷款方面具有一定的研究经历,建议给予经费资助。

  <3> 加强学生贷款的研究、更好地处理贷款中的“助学”与“盈利”等关系是当前需要深入研究的问题,本项目从贷款证券化入手,探讨了解决学生贷款中种种问题的备选方案,项目设计较为合理,具有一定的研究基础。

  <4> 本项目以利用资金证券化为基本原理,以金融功能观为理论范式,在有限理性的指导下研究学生贷款证券化,颇有创新意义。项目设计思路清晰,技术手段合理,且有相当的理论积累和制度建设意识。研究队伍也较整齐。本项目可立项资助。

  <5> 选题与立论依据正确,在吸收国内外同类研究成果的基础上有所创新;研究目标、研究内容明确;对拟解决的关键科学问题的把握准确;研究方案基本可行。但课题组力量略显单薄,经费预算也不够科学、合理;而且在本人评审的6个项目中,该项目的论证水平属于中等。
回复此楼
DasDeutschlandlied
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cai1

铜虫 (初入文坛)

我觉得主要是管理学部的专家本身水平就参差不齐,也许很多参评的的专家自己就没有中过基金.
2楼2008-10-08 08:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houjundong

木虫 (著名写手)

应该不会,评审专家一般至少都是中过一次的,出现这样的结论,主要是每个人的理解与看法不同而已,这进而反映有些地方还需要进一步深入考虑!
3楼2008-10-08 08:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cai1

铜虫 (初入文坛)

有这种情况.我们学校有的教授作为评审专家,自己根本没有中过自科基金.
4楼2008-10-08 09:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhywqf

木虫 (小有名气)

观点差异是很正常的事!
5楼2008-10-08 10:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincos

木虫 (知名作家)

要让所有专家都说好是比较难的事情啊
6楼2008-10-08 11:44:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

中没中过国基并不能看作水平高低的唯一标准,很多中过的专家发表的论文水平一般,都不知道他们凭什么中了国基的。如果他们的研究真的创新性强的话,为什么写出的论文创新性又低呢?
7楼2008-10-08 12:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cai1

铜虫 (初入文坛)

总觉得管理学部不够其他学部公平!
8楼2008-10-08 15:07:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cai1

铜虫 (初入文坛)

所有的感触并非针对楼主的专家评语而言的,多是自己未中心里不舒服的发泄.
9楼2008-10-08 15:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

感觉
基本不是真的
年薪年薪
10楼2008-10-08 16:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hongshen61 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +4 爱看书的可乐 2026-08-08 5/250 2026-08-08 19:06 by 超级海虾
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +3 布布和一二 2026-08-08 3/150 2026-08-08 18:15 by Lightingo
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:19 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 17:02 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:19 by oEVWOejN9taj
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:02 by oEVWOejN9taj
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 15:59 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 十年后又回来了,论文投稿求助 +5 哈哈114477 2026-08-01 5/250 2026-08-08 15:14 by 仁砚薪传
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 6/300 2026-08-08 15:07 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:47 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 4/200 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:22 by oEVWOejN9taj
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 KXLV3nuBVBY7 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:07 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 6/300 2026-08-08 10:19 by 3OOjAIS77qg2
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +8 布布和一二 2026-08-06 11/550 2026-08-06 20:41 by tangpu318
[基金申请] 8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力 +9 archvillain 2026-08-04 11/550 2026-08-05 20:06 by wlwhappy
[基金申请] 有没有H口的?有收到消息的吗? +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见