| 查看: 1076 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评审专家根据我的专利否定了我的基金的创新性？
|
|||
|
有一个评审专家根据我的申请的专利否定了我的基金的创新性，说有人已经申请专利，还特意把我的专利名称写出来，说已经丧失了创新性。我在申请的基金里面特意把它作为前期的研究基础写出来的。基金真实不好写呀！ 有研究基础，就会丧失创新性！ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有34人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
6楼2008-10-08 11:16:27
hsh2003hu
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1690.3
- 帖子: 432
- 在线: 19.4小时
- 虫号: 610362
- 注册: 2008-09-23
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
2楼2008-10-07 20:57:48
sincos
木虫 (知名作家)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 4935.1
- 红花: 6
- 帖子: 6272
- 在线: 406.2小时
- 虫号: 460554
- 注册: 2007-11-16
- 专业: 工程热物理与能源利用
5楼2008-10-07 23:35:47
这几天我深刻体会！ 7楼2008-10-08 12:05:17
