24小时热门版块排行榜    

查看: 946  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wityy

金虫 (小有名气)

[交流] 评审专家根据我的专利否定了我的基金的创新性?

有一个评审专家根据我的申请的专利否定了我的基金的创新性,说有人已经申请专利,还特意把我的专利名称写出来,说已经丧失了创新性。我在申请的基金里面特意把它作为前期的研究基础写出来的。基金真实不好写呀!
有研究基础,就会丧失创新性!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sincos

木虫 (知名作家)

应该是认为有研究基础

欲加之罪何患无辞
5楼2008-10-07 23:35:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

hsh2003hu

银虫 (正式写手)

可以尝试着换个说法试试
2楼2008-10-07 20:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

krlin

金虫 (小有名气)

继续努力

革命尚未成功,同志仍需努力!
6楼2008-10-08 11:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanish.wei

又不是别人的专利,不过我想你的课题应该是在专利基础上的延伸或升华。

那句话说的太对,预加之罪何患无词!这几天我深刻体会!
7楼2008-10-08 12:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见