24小时热门版块排行榜    

查看: 2103  |  回复: 24
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lanabstract

新虫 (小有名气)


[交流] 高电压技术审稿意见回复以及如何知道审稿结论?

1月投了篇高电压技术,这两天返回了审稿意见,审稿人提了3个问题。第一个问题说研究的重点应该放在xxx方面。说得还是挺有道理的,但是这个方面国内外目前都没有研究,主要在于研究成本太高,初期建设可能就是上亿计算,还别说后期的相关设备,因此文章研究的是国内外现阶段主流关注点…… 第二第三个问题则是说图片和分析不一致,其实可能是因为审稿人把图形的观察角度理解错了,俯视图理解成了侧视图。
现在感觉三个问题,二三个问题很好解答,画个示意图就好,第一个问题也不算难,解释下现在国内外的研究现状和手段即可,也能论证本文考虑的方面已经能够用于工程参考。
附总体意见:文章通过……研究了……对……的影响,其研究成果对……有一定的参考价值。文章中有几个问题需要跟作者讨论:
1……
2……
3……
最大的问题是不知道专家的审稿结论是什么,如果是修改后再审又没标注出来(跟其他人交流一般都会标注),如果是修改后录用呢,按惯例都会叫更新参考文献,这次也没这么说……

不知各位虫友投过高电压技术的怎么看?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanabstract

新虫 (小有名气)


引用回帖:
23楼: Originally posted by number_2012 at 2016-02-14 10:48:19
按照往常经验,如果进行复审会明确告知,目测楼主已经录用了(不见得出现必须加期刊自引文献才说明录用),但是需要将专家问题一在原文结论中详尽描述一下你所研究的侧重点以及原因,鉴于研究对象的复杂性和系统性, ...

谢谢哈,不过上次居然就是修改后再审,专家也是蛮拼的,今天返回复审结果,评价为良,叫增加参考文献后拟录用。

发自小木虫Android客户端
24楼2016-02-14 18:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

qiuyuan

木虫之王 (文坛精英)



lanabstract(金币+1): 谢谢参与
祝福,好运,心想事成!
3楼2016-02-02 16:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
longwave2楼
2016-02-02 16:20   回复  
lanabstract(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
小梅山13楼
2016-02-02 16:41   回复  
lanabstract(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见