24小时热门版块排行榜    

查看: 9791  |  回复: 92

板桥霜

木虫 (正式写手)

[求助] 请问大家怎么处理界面建模晶格匹配的问题? 已有6人参与

如题,界面处晶格不可能完全匹配,那么大家是怎么处理的?谢谢!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

SeanMa2010

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般都是通过构建超胞来解决lattice的mismatch的,比如石墨烯和Cu(111)面以及石墨烯和Ni(111)面的晶格失配问题。事先要估计lattice mismatch对所研究的问题的影响有多大,一般要lattice mismatch小于某个截止值,比如3%或者5%,但是如果超胞过大,计算量又很大,那只能退而求其次了。

以石墨烯和Cu(111)及Ni(111)为例,zigzag(ZZ)取向的石墨烯边界和Ni(111)lattice mismatch很小,2.468 vs 2.491,失配度大约为0.9%,很小了,所以可以把ZZ取向石墨烯的lattice拉到和Ni(111)一样大,或者把Ni(111)的晶格压缩到和石墨烯一样小,在一般的计算中更普遍的采用是后者的做法。而ZZ取向的石墨烯边界和Cu(111)的lattice mismatch相对较大,2.468 vs 2.567,失配大约为3.85%,如果想要把失配降到3%以下,需要非常大的超胞,计算代价太大,所以一般大家还是把Cu(111)的lattice压缩到和石墨烯的一样来建立界面

而armchair(AC)石墨烯边界和Ni(111)的失配就稍微难处理一点,晶格常数为4.275 vs 2.491, 如果把AC石墨烯边界和Ni(111)表面按5:3的比例来构建界面超胞的话,那么晶格失配度大约为~3%,如果按照7:4的比例构建超胞的话,那么失配可以降低到~1.9%,但超胞会大比较多,计算量也相应增大。这就要根据你研究的问题对lattice mismatch的敏感程度来选择了。

注1:以上列举的晶格常数都是GGA-PBE泛函下得到的理论值,Ni(111)和Cu(111)表面的晶格常数是从在GGA-PBE泛函下得到充分优化的相应fcc bulk原胞切出来得到的

注2:AC石墨烯边界和Ni(111)表面的界面是考虑石墨烯是立在金属表面的,而不是平铺在金属表面的,对于平铺在金属表面的情形(如CVD生长石墨烯的经典晶体生长理论模型),AC石墨烯边界在Ni(111)表面的取向则是要转过60°,这样的话构建界面模型又要稍微麻烦一点了。
68楼2016-02-04 12:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
2楼2016-02-02 07:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
3楼2016-02-02 08:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
4楼2016-02-02 08:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
5楼2016-02-02 08:13:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
6楼2016-02-02 08:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
7楼2016-02-02 08:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
8楼2016-02-02 08:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜

木虫 (正式写手)

如今小木虫都是来打酱油的?

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-02-02 08:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

板桥霜(金币+1): 谢谢参与
10楼2016-02-02 08:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 板桥霜 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:52 by o3EMxHUAQDtS
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 3/150 2026-09-01 01:40 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
请填处理意见