24小时热门版块排行榜    

查看: 1379  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者w416881735将赠送您 7 个金币

w416881735

金虫 (正式写手)

[求助] 该不该去申诉呢? 已有4人参与

投稿一篇文章,行业不错的期刊(IF>5),大概情况是这样:
第一次投稿:审稿人1拒稿,然后说了好多理由,主要是没有创新性,还有一些很主观的意见;审稿人2说直接接收;最终结论是拒稿。

然后我就按照第一个审稿人的意见进行修改,写了14页的回复,(他提出这些理由,可能是他没读懂的结果,也许也是我没写清楚,总之我在重投的论文中修改和在回复中解释清楚了就好了)。有些行业常识性的东西没看懂,我也不可能在文章中再写一遍;有些主观性的认识错误,我也不能在文章中解释,只能在回复中说明。

第二次投稿,修改的论文+14页的回复:还是这个审稿人,又拒稿,理由基本还是这些,连字儿都不带变的,我感觉他肯定没有认真读回复;另一个审稿人2‘(不是刚才的那个)说写的不错,也提了一些意见,都是一些语法错误;最终结论还是拒稿。

现在已经有3个人看过我的文章了,两个都觉得写的不错,另一个老是据我的稿件,我感觉我再投稿,他要是不读这些回复,结果还是一样。真的让我很失望,认认真真写的,快比论文都长了,居然都不看。所以这种情况,我是不是应该向编辑申诉呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
w416881735: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-02-01 14:58:15
编辑看到他的意见了吧?如果两次意见都一样,是可以申诉的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2016-02-01 13:06:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w416881735

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by marineman at 2016-02-01 13:06:36
编辑看到他的意见了吧?如果两次意见都一样,是可以申诉的

我感觉编辑肯定看过他的意见,但不一定能注意到与上次是一样的。

我感觉作为编辑,天天要跟好多文章打交道,可能并不一定会注意我的文章已经是第二次投稿,也不会去跟第一次做对比,也不会去翻阅第一次的意见。
3楼2016-02-01 13:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hncfdxcfbs

禁虫 (职业作家)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

4楼2016-02-01 15:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w416881735

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hncfdxcfbs at 2016-02-01 15:03:04
现在已经有3个人看过我的文章了,两个都觉得写的不错,另一个老是据我的稿件,我感觉我再投稿,他要是不读这些回复,结果还是一样。真的让我很失望,认认真真写的,快比论文都长了,居然都不看。


所以这种情况 ...

谢谢,已经申诉了,希望是个好结果。
5楼2016-02-01 15:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leisure797

铁杆木虫 (职业作家)

百里登风

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议你再修改一下稿子,针对那个审稿人的意见,你修改下,再找编辑部申诉,把握大些。既然审稿人拒稿,肯定有一定的理由,你要变相的去说服他
笑一个!
6楼2016-02-02 08:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingdu2

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

是applied energy吗  我也是投并修改了3,4次,总是被一个审稿人拒,哎!现在投稿ECM 了 从10月24到现在一直是under editor evaluation,好好漫长呀?
我爱生活
7楼2016-11-01 15:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 w416881735 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见