| 查看: 702 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】地理学究竟应该怎么做
|
|||
|
前面有人发帖大讲了一通地理学的尴尬， 如果只有演绎才能成为科学，那么地理学真得不能称其为科学。但真正的科学是没有定规的，只要能够让人类的认识获得提高、进步，我想这都是科学工作。当你基于这一点去考虑问题时，你就会发现我们的地理学面对的不是学科的尴尬，而所谓地理学家的庸人自扰罢了。 现代自然科学的进步使人们加深了对许多新的地理现象的认识，极大的扩展了人们的视野，但这也在地理学工作者中逐渐形成了一种认识，“没有现代数学、物理、化学、计算机手段的地理研究就不能称其为科学”。殊不知，这才是地理学走向尴尬的根源，现代科学技术是用来提高地理学研究的广度与深度的，而不是对已有的地理学认知的检验。我们运用其他学科的科学成果应该去提高地理学认知水平，如果仅作为地理学已有认知的实现与检验，这只能说是其他学科的进步，那不是地理学该做的，而这恰恰是地理学时下最热门的研究方法，这才是大错特错了，也是导致地理学尴尬的罪魁祸首。 与其抱着电脑翻统计年鉴，不如踏踏实实的去学一点地理调查与野外工作方法，从传统的地理学研究方法中去认识一上问题，现代科学成果只能是我们进步的阶梯，而不能成为地理学的上帝。 地理学就是用地之道，没有调查的室内分析只能是纸上谈兵。 [ Last edited by ewigkeit on 2008-10-6 at 22:29 ] |
回复此楼
★
wbaishi(金币+1,VIP+0):^_^谢谢积极参与讨论！
wbaishi(金币+1,VIP+0):^_^谢谢积极参与讨论！
|
很多师范类大学有地理系，多是培养中学教师的，因此不存在上面的讨论的尴尬问题，因为大学的很多课程说明的学习很广，但不一定精。综合性大学也有地理系，但都会有偏重。 硕士期间如果选学地理学，会选择地理学其中的某一个方向进行研究，如水文方向，旅游方向，第四纪方向，RS或GIS方向等，有人会说可能某个分支会有专门的学科在做，可能会做不过专门的学这个学科的，其实都有所长，因为学地理会在本科时学过很多交叉学科，会有一种开阔的眼界来看问题了，再说硕士的培养目标只是学会做科研的基本方法和过程。 如果是博士还在学地理学，那就会是在自己的某个方向很专了，就不会存在上面讨论出现的问题了吧，因博士阶段只会在某个方向专攻了，如果还会觉得自己所研究方向跟不上其它人，那就是自己看文献还不够，深入开展不了。 个人感觉，学地理学的朋友觉得自己觉得不深，对地理学产生怀疑，很大程度于找工作时会不爽，因为工作不太好找或者待遇不够好，这在于体制问题了，因为西方国家地理学很容易找工作，而且从事地理学方面的工作待遇与其它行业相差不太多，容易找到平衡吧。还有就是地理学在本科阶段学的数学太好，很多只开了高数，其实要想在地理学有所进展，数学一段得学多学精。 |
6楼2008-10-08 00:02:19
neuwendao
金虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1121.4
- 散金: 6692
- 红花: 23
- 帖子: 4402
- 在线: 257.6小时
- 虫号: 473086
- 注册: 2007-12-05
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
2楼2008-10-06 22:24:28
3楼2008-10-06 23:36:12
★
wbaishi(金币+1,VIP+0):谢谢积极参与讨论！
wbaishi(金币+1,VIP+0):谢谢积极参与讨论！
|
说的不错,支持. "现代科学成果只能是我们进步的阶梯，而不能成为地理学的上帝". 地理学之所以能成为科学, 其包容性, 任何现代科学技术,计算机,物理上的, 化学上的,数学上的,生物学上的,等等,都可以被地理学所容纳,融合.而地理学只有依靠这些现代科技,应用这些技术,使结果更加精确,新的发现, 才能不断发展. 地理学需要这些新技术,不能脱离,是现代地理学的发展点;地理学是实验科学,需要数学基础;地理学需要野外实地调查与采样,这些都是不可或缺. 海纳百川,有容乃大. 其他学科不能比的. "太多的室外调查就是地质学了" 野外调查是地理学的灵魂, 当然方法方式,侧重点和地质学是用差别的. 愚见, 欢迎排砖讨论. |
4楼2008-10-07 15:40:02
