如何理解这个SCI审稿人的审稿意见？ - 论文投稿 - 投稿求助

治学耐得住寂寞，做人经得起风雨

11楼2016-01-27 20:36:38

winforever

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 3404.7
散金: 117
红花: 3
帖子: 360
在线: 180.9小时
虫号: 2843066
注册: 2013-12-02
性别: GG
专业: 动力学与控制

引用回帖:

7楼: Originally posted by YH加多宝 at 2016-01-27 15:38:38
编辑让你大修你就修嘛

只有一个月的修改时间，这个年是不好过咯！

治学耐得住寂寞，做人经得起风雨

12楼2016-01-27 20:37:04

wmwyx

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 9680.1
散金: 6741
红花: 21
沙发: 38
帖子: 34184
在线: 974.7小时
虫号: 1194344
注册: 2011-01-22
性别: GG
专业: 结构工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

书不尽意，唯有祝福吧书不尽意，唯有祝福吧

发自小木虫Android客户端

13楼2016-01-27 20:47:24

15929731947

新虫 (著名写手)

应助: 27 (小学生)
金币: 1109.7
散金: 1893
红花: 20
帖子: 1565
在线: 371.5小时
虫号: 3135794
注册: 2014-04-14
性别: MM
专业: 声学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by winforever at 2016-01-27 20:36:08
咦？你咋知道我投了JVC，我现在已经改投其他的了，这个就是回审意见。...

看你之前的发表的，你现在改哪个杂志了？速度怎么样？

发自小木虫IOS客户端

14楼2016-01-27 21:44:00

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

专家经验: +731
应助: 419 (硕士)
贵宾: 0.099
金币: 7641.6
散金: 2746
红花: 122
帖子: 5200
在线: 551.3小时
虫号: 259426
注册: 2006-06-11
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功
管辖: 无机非金属

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

一看就知道是中国人审稿的，英语还是软肋

发自小木虫Android客户端

Tomorrow is tomorrow

15楼2016-01-27 22:22:17

小铁人呀

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2102.6
散金: 665
红花: 3
帖子: 744
在线: 132.3小时
虫号: 3069216
注册: 2014-03-19
性别: GG
专业: 光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我也知道，你还想出去呆一年。我也想，你是哪个学校的

发自小木虫Android客户端

16楼2016-01-27 22:48:25

wangth0921

铁虫 (职业作家)

应助: 117 (高中生)
金币: 1359
散金: 200
红花: 22
帖子: 3740
在线: 787.1小时
虫号: 1426386
注册: 2011-10-03
专业: 环境污染化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by winforever at 2016-01-27 20:33:40
谢谢你的翻译，字面意思我都明白。我担心的是好像这个审稿人想拒我的稿，编辑给我大修的机会也许是因为另外一个审稿人的意见。这个审稿人对这个领域还是有点了解的，但是他好像没仔细读我的文章，第一条和第二条意 ...

审稿人给出类似"意义不大"的意见时是很难处理的。我想你能做的是说清楚为什么不做"model reduction"，不能回避这个问题。
我在审稿时，如果觉得文章的意义不大时会在审稿意见中直接写出，直接拒稿；后面不管怎么改，我都不会改变意见。但你的这个审稿人会怎么做，这无法预测。

赞一下(3人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

winforever

17楼2016-01-27 23:30:43

pengc201

禁虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

18楼2016-01-28 01:13:03

winforever

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 3404.7
散金: 117
红花: 3
帖子: 360
在线: 180.9小时
虫号: 2843066
注册: 2013-12-02
性别: GG
专业: 动力学与控制

送红花一朵

引用回帖:

17楼: Originally posted by wangth0921 at 2016-01-27 23:30:43
审稿人给出类似"意义不大"的意见时是很难处理的。我想你能做的是说清楚为什么不做"model reduction"，不能回避这个问题。
我在审稿时，如果觉得文章的意义不大时会在审稿意见中直接写出，直接 ...

好的，谢谢！

治学耐得住寂寞，做人经得起风雨

19楼2016-01-28 10:48:48

winforever

新虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 3404.7
散金: 117
红花: 3
帖子: 360
在线: 180.9小时
虫号: 2843066
注册: 2013-12-02
性别: GG
专业: 动力学与控制

引用回帖:

14楼: Originally posted by 15929731947 at 2016-01-27 21:44:00
看你之前的发表的，你现在改哪个杂志了？速度怎么样？
...

现在改投了Acta，Mechanica，审稿速度还算是可以吧，一个多月回了审稿意见。

治学耐得住寂寞，做人经得起风雨

20楼2016-01-28 10:50:14