| 查看: 3518 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
winforever新虫 (正式写手)
|
[交流]
如何理解这个SCI审稿人的审稿意见？ 已有11人参与
|
||
|
编辑给的是大修，其中一个审稿人的意见比较好懂，也容易修改。但是这个审稿人的意见应该是负面的，给了3条意见，不知道是让我大修还是直接拒稿的意思。各位有经验的虫友帮忙分析一下，按照他的意见逐条回复还有戏么？ Reviewer #1: The *** is an interesting issue for engineering applications. However, I think the innovation is insufficient for publication. The author should consider the following issues. 1. According to my understanding,the nonlinear vibration control requires the nonlinear dynamic equation of structures. But the linearized model of cable net structure is used in this paper. 2. Section 2 needs a greatly simplification because the context is traditional or the work of other authors. 3. The model reduction is important issues for the vibration control of cable net structures. It is not considered in this paper. |
回复此楼» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有15人回复
-
我不理解！
已经有26人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
winforever
新虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3404.7
- 散金: 117
- 红花: 3
- 帖子: 360
- 在线: 180.9小时
- 虫号: 2843066
- 注册: 2013-12-02
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
送红花一朵 19楼2016-01-28 10:48:48
thinkwlj
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1261.1
- 散金: 210
- 红花: 2
- 帖子: 153
- 在线: 75.3小时
- 虫号: 1812201
- 注册: 2012-05-12
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
2楼2016-01-27 10:49:36
sybgyq
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1839.9
- 散金: 6941
- 红花: 12
- 帖子: 2391
- 在线: 694.1小时
- 虫号: 2661254
- 注册: 2013-09-17
- 专业: 通信理论与系统
3楼2016-01-27 14:18:19
wangth0921
铁虫 (职业作家)
- 应助: 117 (高中生)
- 金币: 1359
- 散金: 200
- 红花: 22
- 帖子: 3740
- 在线: 787.1小时
- 虫号: 1426386
- 注册: 2011-10-03
- 专业: 环境污染化学
4楼2016-01-27 14:26:18
30