24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2814  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

winforever

新虫 (正式写手)

[交流] 如何理解这个SCI审稿人的审稿意见?已有11人参与

编辑给的是大修,其中一个审稿人的意见比较好懂,也容易修改。但是这个审稿人的意见应该是负面的,给了3条意见,不知道是让我大修还是直接拒稿的意思。各位有经验的虫友帮忙分析一下,按照他的意见逐条回复还有戏么?
Reviewer #1: The *** is an interesting issue for engineering applications. However, I think the innovation is insufficient for publication. The author should consider the following issues.
1. According to my understanding,the nonlinear vibration control requires the nonlinear dynamic equation of structures. But the linearized model of cable net structure is used in this paper.
2. Section 2 needs a greatly simplification because the context is traditional or the work of other authors.
3. The model reduction is important issues for the vibration control of cable net structures. It is not considered in this paper.
回复此楼
治学耐得住寂寞,做人经得起风雨
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉他就想拒你啊,按照第一条和第三条的意见感觉文章就得重整啊
天地有正气,杂然赋流形!
22楼2016-01-28 20:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

thinkwlj

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你是需要翻译吗?

发自小木虫IOS客户端
内燃机学科小新虫
2楼2016-01-27 10:49:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sybgyq

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑既然给你大修  说明还是有机会的   认真回复审稿人的意见  好好修改  祝福
3楼2016-01-27 14:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
审稿人基本上不认可你的工作:
1)审稿人认为,非线性控制需要结构的非线性动力学方程才行,而你用到是线性模型。你得说服审稿人你的模型可以进行非线性控制;
2)第二节太啰嗦,都是别人的工作或传统的工作。简单介绍一下就可以了。
3)控制中重要的“model reduction”没有做
4楼2016-01-27 14:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见