| 查看: 2270 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
急求这拉曼审稿意见怎么回 已有2人参与
|
||||
|
审稿意见：This discussion is unacceptable. This sample is not graphitizaed. On the evaluation of the graphite using Raman spectra, reviewer strongly recommends a discussion with an expert on this field. 直接说样品不是石墨化的，而HRTEM明显的能看出条纹，拉曼图也与文献上的较为一致。求助大神帮分析拉曼图应该怎样回复审稿人。样品为碳纳米笼和薄膜复合物。  DJBE2NK%1_($ZUZ0`IPCIRN.jpg  T0A]O[$1WDT$X5V}]Y~K8BA.png |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 碳材料的拉曼光谱 | wulishi8在碳材料和其他专业问题的回复 |
» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有91人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
谢谢你的回答，还想问下XRD在26度上为什么有包还有一个小峰，这可以和tem中的碳笼和碳膜有关吗，按照审稿人的意见没办法指标化哪个为碳笼，哪个为碳层。还有问下有必要做小角xrd吗，审稿人要求提供具体的测试xrd条件是干嘛用的 发自小木虫Android客户端 |
8楼2016-01-27 13:01:54
2楼2016-01-26 20:53:20
3楼2016-01-26 21:00:45
4楼2016-01-26 21:03:02
