24小时热门版块排行榜    

查看: 2106  |  回复: 22

m0m0

金虫 (正式写手)

[交流] 在其他项目本子中发现了个新东西,以此申请国基的时候怎么引申?

如果是在已有的省基金实验中发现了一个新的现象,想以此申请国家基金,当然两个基金的研究内容是完全不同的,在基金本子的立项依据里如何把这个现象引申出来?可不可以直截了当地说在自己省基金实验中发现的了这个东西,然后再写国内外研究现状,科学意义那些?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

esting

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-22 09:41:23
不是太好。除非特别重大特别原创。背景由大及小,由广及深是八股文的套路,没有驾驭能力最好不要打破。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2016-01-21 23:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by esting at 2016-01-21 23:28:44
不是太好。除非特别重大特别原创。背景由大及小,由广及深是八股文的套路,没有驾驭能力最好不要打破。

不敢说是重大发现,但是确实没见到相关现象的报道,绝对是原创的。已有一些初步的记录和数据,这样至少是有基础的。参考您的建议,由大及小,放在立项依据的中间,然后阐述研究意义。谢谢!

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-01-21 23:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thma

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写的时候你也假装没发现,需要探究,如果发现了,岂不是不用做了
xx
4楼2016-01-22 04:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by thma at 2016-01-22 04:27:46
写的时候你也假装没发现,需要探究,如果发现了,岂不是不用做了

只是发现了一个现象,需要探究的是机理,所以必须引申出来呢。

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-01-22 08:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 小小小兽人 at 2016-01-22 08:45:41
卤煮竟然是农妇

爪子嘛?瞧不起搞农的?

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-01-22 08:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhenwuhuang at 2016-01-22 08:50:06
没见到相关现象的报道,绝对是原创的。
祝贺!

嗯,是原创。这本子的时候到底咋个写呢,给个意见呗。

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-01-22 08:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micropro

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

10楼2016-01-22 10:07:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by micropro at 2016-01-22 10:07:38
我觉得原创当然好,但也要与基本的科学问题相联系。而且没见到相关现象的报道不是很好的原创理由,主要是专家可能认为你资料检索不全或刻意隐瞒。

是要跟基本的科学问题联系在一起的。我开始发现这个东西的时候,一直以为是有人研究过的,但是通过检索文献才知道,现象没人发现过,但是机理已有很多研究。其实基本思路就是按照已有的研究方法,来对这个现象进行研究,阐述机理。希望您多多指点。

发自小木虫IOS客户端
11楼2016-01-22 10:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micropro

禁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

13楼2016-01-23 12:03:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by micropro at 2016-01-23 12:03:29
指点不敢当。我们可以相互讨论交流,共同提高。您这个应该属于“新问题,老方法”吧,相信是好的基金申请内容!...

嗯,您总结滴很到位呢。就是新问题,老方法。就是想看看能不能发现几个新蛋白,新基因。主要用到的方法是蛋白组学分析。

发自小木虫IOS客户端
14楼2016-01-23 12:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m0m0

金虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by xiajb at 2016-01-23 13:36:54
完全可以,有前期研究基础的证明!基金喜欢持续探索!!!

嘿嘿,头像很可爱哦。谢谢回复。那我就大胆滴写了。不过在项目研究依据里,怎么把这个东西引申出来呢?给点指点吧。

发自小木虫IOS客户端
18楼2016-01-23 14:09:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小小小兽人

至尊木虫 (著名写手)

卤煮竟然是农妇
苦逼工科生,早知当初就不该
5楼2016-01-22 08:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)

没见到相关现象的报道,绝对是原创的。
祝贺!
8楼2016-01-22 08:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 m0m0 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见