24小时热门版块排行榜    

查看: 1939  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lqconan

新虫 (小有名气)

[交流] 关于欧洲博士职位放出的时间问题 已有3人参与

最近查了一下几个学校的主页,以及利用专门的网站( http://academicpositions.eu/)搜索了一下博士职位信息
发现大部分申请截止时间都是在一二月份。
这个时间点有什么特别的含义吗?
还有就是,大家陶瓷是根据这些vacancies找的教授陶瓷,还是直接到各个学校主页上找教授,也不管他有没有招生计划就直接陶瓷的?
=================
最近一点感想,写CV的时候,总感觉做过的一些项目都是水过地皮湿,不够深入,CV中提到的很多地方也是研究不够深入,写着写着就在想,万一
教授真的问深入了,就麻烦了。还有就是总感觉自己掌握的技术不够全面不够多,即便是掌握了的也不够熟练,不够深入,从而一拖再拖。
不过好在想在想明白一件事,就是---技术那么博大精深,也不可能在现在这个阶段把那么多技术和工具使用的那么深入。这么想,算是自欺欺人麽
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqconan

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by kayrowengreen at 2016-01-24 00:14:11
1。这个时间点有什么特别的含义吗?
答:没有含义。一般博士招聘简章只放在网上 一到两个月左右。你要想看到的6-7月份甚至更迟时间截至的博士招聘简章,现在还没出来呢。

2。还有就是,大家陶瓷是根据这些vacan ...

感谢您和版主的回复!
7楼2016-01-24 20:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

anjutalq

版主 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1. 没明白第一个问题。最近是有不少项目申请出结果,你问的是这个意思?找人广告都不会放太久。网站上显示的不应该是最近要截至的吗?
2. 没放广告的陶瓷命中率极低,除非你想CSC;
3. 有多大碗吃多大饭。没技术含量或者懂点皮毛的不要往CV上堆。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-01-21 22:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqconan

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by anjutalq at 2016-01-21 22:47:42
1. 没明白第一个问题。最近是有不少项目申请出结果,你问的是这个意思?找人广告都不会放太久。网站上显示的不应该是最近要截至的吗?
2. 没放广告的陶瓷命中率极低,除非你想CSC;
3. 有多大碗吃多大饭。没技术含 ...

确实,只懂皮毛的,写上的后果就是心虚,结果重点全盯着这些地方了。但是有些东西,可能水很深,深到自己并不知道自己在哪个位置,比如说C++,如果版主对C++只有四万行的经验,那CV上怎么写呢?更有可能是您这四万行都用在一个项目里面,所以造成了只对C++某些部分比较熟悉。这个困境是最要命的。我接触的项目深度都不太够,所以很多应用型的知识和工具也是只知其一不知其二,要说只懂皮毛吧,也用了一段时间了,要说懂吧,我自己不敢说。所以写CV真是太纠结了。
-----------
您这回复,让我最受教的地方就是条理清晰,赞一个
3楼2016-01-21 23:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anjutalq

版主 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by lqconan at 2016-01-21 16:51:36
确实,只懂皮毛的,写上的后果就是心虚,结果重点全盯着这些地方了。但是有些东西,可能水很深,深到自己并不知道自己在哪个位置,比如说C++,如果版主对C++只有四万行的经验,那CV上怎么写呢?更有可能是您这四万 ...

首先你对自己的知识、技能总结能力不够。所以才会钻入这样的小洞洞中,困扰不断;其次你没搞清楚研究和一般的知识掌握的区别。先说第一个问题。假如我有C++四万行经验,我的CV上的C++后面或许会加上4万行的说明。这只能说明我对这个基本工具较为熟练,以后PhD学习中如果有些功能需要C++实现,我可以较快上手。即便有些功能我没用过,我也有查找资料的能力(手册、Stack Overflow论坛等)来解决。你觉得教授面试会问你内联函数是什么这样的low问题?像语言工具这样的低级问题,我只会在CV中简单罗列出。会不会用xx语言算是招不招一个博士的重要考量?其他技能比如专业工具,我会具体列出我研究中用到了他的哪个功能,而不是就把这个工具摆在那边;比如某门课《信号处理》的知识,我会具体列出我研究中用到了哪些理论,比如某某滤波器的c代码实现和应用,而不是写我懂整个信号处理。写的具体就是应对你的困扰的技巧。所以第一个问题总结起来就是,语言工具这样的问题太low,简直不值一提;专业技能和专业知识要写具体(精确到你确实用过的,有把握的)。第二个问题,研究工作本来就不等同于一般知识的掌握。比如你研究生要做一个滤除噪声的项目,你需要跟本科学习时候一样,泡在图书馆把整本《信号与系统》看一遍,课后习题做一遍吗?研究人员是对一般知识有总体上了解,分析具体问题,并快速查找相关信息,掌握进一步研究所需特定知识并作出创新工作。可以说大部分研究工作是在现学现卖。教授招一个博士不是让你跟本科生一样上课、啃书。
4楼2016-01-22 00:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见