| 查看: 1264 | 回复: 4 | ||
[求助]
吉布斯自由能判据
|
|
G判据使用的前提是恒温恒压无有用功吧? 但是看了G函数的全微分我咋蒙圈了呢?恒温恒压了G不就恒为0了吗?都可逆了,还有什么好判断的? 这跟用包含熵和焓的算式计算出来的矛盾了? 或者说恒温恒压无有用功时,detlaG怎么算? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
二苯甲酮亚胺的合成
已经有1人回复
聚左旋乳酸的作用与机制:从胶原再生到组织修复
已经有0人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有160人回复
可生物降解聚酯聚己内酯的性能分析与发展趋势
已经有0人回复
带膜支架的膜和支架之间的结合力如何测试
已经有2人回复
西交利物浦大学奖学金博士招生(生物传感或机器学习方向)
已经有1人回复
南方科技大学招收金属材料方向博士生
已经有23人回复
可降解聚酯材料在医疗器械中的应用趋势与创新方向
已经有0人回复
可降解微球如何提升药物精准治疗效果
已经有0人回复
静电纺丝膜分层问题
已经有0人回复
什么脱膜剂可以完全清洗干净啊?
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于相转变的疑问
已经有1人回复
吉布斯自由能的热力学限制。 【新手发帖,多多指教】
已经有0人回复
自发过程三种判据的问题
已经有3人回复
普通化学 文字版(同济大学 国家“十五”规划教材)
已经有142人回复
请大牛指教一下:关于吉布斯自由能的理解。
已经有1人回复
急!!关于吉布斯自由能判据的问题!请讲详细一些!
已经有4人回复
|
前提是恒温或者恒压,恒温=vdp,恒压=-sdt,还可以利用电动势来求,看题目的条件,如果已知H,s,T也可以用下面的公式,下面的通常已知反应物和产物的,然后求反应的 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-01-20 10:14:05
|
我迷惑的是 G判据使用的前提是恒温恒压无有用功,再看第一个全微分,在这个前提下detlaG恒为0了,那在恒温恒压的前提下G不就全为0了,还有大于或小于0的情况?都恒为0了还怎么作为判据? 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-01-20 10:37:55
4楼2016-01-20 10:41:55
5楼2016-01-20 11:01:49













回复此楼