| 查看: 1472 | 回复: 4 | ||
[求助]
吉布斯自由能判据
|
|
G判据使用的前提是恒温恒压无有用功吧？ 但是看了G函数的全微分我咋蒙圈了呢？恒温恒压了G不就恒为0了吗？都可逆了，还有什么好判断的？ 这跟用包含熵和焓的算式计算出来的矛盾了？ 或者说恒温恒压无有用功时，detlaG怎么算？   发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
攒人品 论文祈福
已经有139人回复
-
science advances的AAAS系统上返修
已经有0人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有109人回复
-
science advances的AAAS系统上返修问题
已经有4人回复
-
LDPE黑十字为什么那么大
已经有0人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有159人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有159人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有157人回复
-
西南交通大学医学院2027年接收推荐免试攻读研究生（含直博生）
已经有152人回复
-
博士申请
已经有14人回复
-
【中科院杭州医学研究所27级博士招生】化学分析/生物材料与器件方向
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于相转变的疑问
已经有1人回复
- 吉布斯自由能的热力学限制。 【新手发帖，多多指教】
已经有0人回复
- 自发过程三种判据的问题
已经有3人回复
- 普通化学 文字版(同济大学 国家“十五”规划教材)
已经有142人回复
- 请大牛指教一下：关于吉布斯自由能的理解。
已经有1人回复
- 急！！关于吉布斯自由能判据的问题！请讲详细一些！
已经有4人回复
|
前提是恒温或者恒压，恒温=vdp,恒压=-sdt,还可以利用电动势来求，看题目的条件，如果已知H，s，T也可以用下面的公式，下面的通常已知反应物和产物的，然后求反应的 发自小木虫Android客户端 |
2楼2016-01-20 10:14:05
|
我迷惑的是 G判据使用的前提是恒温恒压无有用功，再看第一个全微分，在这个前提下detlaG恒为0了，那在恒温恒压的前提下G不就全为0了，还有大于或小于0的情况？都恒为0了还怎么作为判据？ 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2016-01-20 10:37:55
4楼2016-01-20 10:41:55
5楼2016-01-20 11:01:49