| 查看: 3199 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
wuli8荣誉版主 (知名作家)
…………
|
[交流]
“算”出新材料，再谈第一性原理到底有没有前途？（转） 已有10人参与
|
|||
|
转2篇文章，再谈第一性原理到底有没有前途？ 第一篇：How Computers Are Helping Chemists Discover Materials That Don’t Yet Exist http://cen.acs.org/articles/93/i ... =paidArticleContent 如果看不到原文请参考译文：http://mp.weixin.qq.com/s?plg_nl ... mp;amp;appinstall=0 计算机“挖掘”新材料相较于传统实验室方法有很多优势：廉价、安全、搜索范围广。 世界表面催化领域领军人物，斯坦福大学（Stanford University）的Jens K. Nørskov认为，计算机搜索允许科学家探究某个不能由实验控制的参数对材料性能的影响。 计算能做的事情还不止于此。西北大学（Northwestern University）的Kenneth R. Poeppelmeier精于无机合成，他指出“理论预测接近真实情况，加速了实验发现进程的每一步。”理论不但能指导实验人员选择合适的目标化合物或材料以及反应条件，它还能加快对产物的分析。 过去，化学家依赖经验法则和实验确定化学上可能的目标，排除了大量看起来不可能的对象。Poeppelmeier表示：“化学直觉不总是奏效。”当直觉指导的实验失败了，可能并不提供失败的经验教训。所以当Poeppelmeier用计算寻找新材料时，强调预言和验证必须紧密联系在一起。预言指明了实验的重点，而实验结果，不论成败，都会给理论学家反馈——他称这样的两步过程为“闭合循环”。 第二篇： Computational predictions of energy materials using density functional theory http://www.nature.com/articles/natrevmats20154 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 VASP |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
第七敌法师» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2013 SCI impact factor 生物材料类 评点
已经有25人回复
wangyan6930
木虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1639.4
- 散金: 3251
- 红花: 7
- 帖子: 1381
- 在线: 1039.3小时
- 虫号: 1428980
- 注册: 2011-10-06
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
7楼2016-01-20 00:54:23
showmuchon
铁杆木虫 (著名写手)
Niubility
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 6068
- 散金: 103
- 红花: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 2620
- 在线: 673.9小时
- 虫号: 952891
- 注册: 2010-02-05
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
2楼2016-01-18 14:15:14
不像楼主，啥都懂。 4楼2016-01-19 10:50:50
5楼2016-01-19 11:07:35