| 查看: 806 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 谁呀你是谁呀 的 25 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
谁呀你是谁呀金虫 (小有名气)
|
[交流]
请大家看看编辑这样回复 还能重投不能
|
||
|
Dear xxx The Editors and reviewers have completed examination of your above-referenced manuscript. After careful review, we find that your manuscript is not acceptable for publication in xxx. Reviewers had serious concerns regarding the experimental design and execution, particularly the use of outdated techniques which may complicate interpretation. For your information and future guidance, we have enclosed the reviewers' critiques. We sincerely regret that we must reject your manuscript. xxx receives many more manuscripts of quality that it is able to publish. In fact, because of page limitations, we can only accept approximately 1/3 of submitted papers. Therefore reviewers have been asked to be very stringent in their evaluations. You may be assured that our decision will not affect consideration of future manuscripts you may wish to submit to xxx. Thank you for giving us the opportunity to review your work. |
回复此楼» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- ——————PNAS的三类稿源 ——————
已经有11人回复
- 英文论文写作、投稿过程中的注意事项（搜，无重）
已经有17人回复
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造
5楼2016-01-16 12:21:00
thanking1669
木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4254
- 散金: 1726
- 红花: 8
- 帖子: 3551
- 在线: 771.8小时
- 虫号: 605219
- 注册: 2008-09-17
- 专业: 药物学其他科学问题
2楼2016-01-16 11:44:29
zonghuan208
新虫 (小有名气)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 130.8
- 散金: 237
- 红花: 1
- 帖子: 137
- 在线: 121.5小时
- 虫号: 2318951
- 注册: 2013-03-05
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-16 21:21:19
谁呀你是谁呀: 金币+10, 虽然补了很多实验 也很中意这个杂志 但还是不重投了 总觉得拒了的文章重投写responses 很不划算 2016-01-17 12:57:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-16 21:21:19
谁呀你是谁呀: 金币+10, 虽然补了很多实验 也很中意这个杂志 但还是不重投了 总觉得拒了的文章重投写responses 很不划算 2016-01-17 12:57:57
| particularly the use of outdated techniques which may complicate interpretation,说明有新的方法可以简单的解决你的问题，你可以做些对比，建议从新修改后再投！ |
4楼2016-01-16 12:06:44
投票:
10