| 查看: 798 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 谁呀你是谁呀 的 25 个金币 | |||
谁呀你是谁呀金虫 (小有名气)
|
[交流]
请大家看看编辑这样回复 还能重投不能
|
||
|
Dear xxx The Editors and reviewers have completed examination of your above-referenced manuscript. After careful review, we find that your manuscript is not acceptable for publication in xxx. Reviewers had serious concerns regarding the experimental design and execution, particularly the use of outdated techniques which may complicate interpretation. For your information and future guidance, we have enclosed the reviewers' critiques. We sincerely regret that we must reject your manuscript. xxx receives many more manuscripts of quality that it is able to publish. In fact, because of page limitations, we can only accept approximately 1/3 of submitted papers. Therefore reviewers have been asked to be very stringent in their evaluations. You may be assured that our decision will not affect consideration of future manuscripts you may wish to submit to xxx. Thank you for giving us the opportunity to review your work. |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有123人回复
今天基金会出结果吗?20260819
已经有13人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有16人回复
filecode,4个jtjc了
已经有13人回复
为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些?
已经有5人回复
今天放榜没戏了吧
已经有5人回复
今天放榜吗?
已经有15人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有12人回复
2027广东省杰青
已经有10人回复
朋友圈看到的
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
——————PNAS的三类稿源 ——————
已经有11人回复
英文论文写作、投稿过程中的注意事项(搜,无重)
已经有17人回复

thanking1669
木虫 (职业作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4292
- 散金: 1726
- 红花: 8
- 帖子: 3548
- 在线: 771.4小时
- 虫号: 605219
- 注册: 2008-09-17
- 专业: 药物学其他科学问题
2楼2016-01-16 11:44:29
| 祝福 |
3楼2016-01-16 12:02:10
zonghuan208
新虫 (小有名气)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 130.8
- 散金: 237
- 红花: 1
- 帖子: 137
- 在线: 121.5小时
- 虫号: 2318951
- 注册: 2013-03-05
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-16 21:21:19
谁呀你是谁呀: 金币+10, 虽然补了很多实验 也很中意这个杂志 但还是不重投了 总觉得拒了的文章重投写responses 很不划算 2016-01-17 12:57:57
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流 2016-01-16 21:21:19
谁呀你是谁呀: 金币+10, 虽然补了很多实验 也很中意这个杂志 但还是不重投了 总觉得拒了的文章重投写responses 很不划算 2016-01-17 12:57:57
| particularly the use of outdated techniques which may complicate interpretation,说明有新的方法可以简单的解决你的问题,你可以做些对比,建议从新修改后再投! |

4楼2016-01-16 12:06:44
changh
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 318 (大学生)
- 金币: 12900.7
- 散金: 888
- 红花: 33
- 帖子: 9537
- 在线: 436.5小时
- 虫号: 796972
- 注册: 2009-06-20
- 性别: GG
- 专业: 构造地质学与活动构造

5楼2016-01-16 12:21:00









回复此楼