| 查看: 482 | 回复: 2 | |||
张健0513木虫 (正式写手)
|
[交流]
就一个审稿人审的文章给的大修 已有1人参与
|
|
提了三个问题 (1). What's the new finding for this topic from the study? As we know, there are a lot of papers published for this kind of study. Therefore, I suggest the authors point out their scientific contributions, new methods, new observation, or others? (2) For the equation (1), what's the meaning for F1, F2, F3 and F4? Similarly, for Figures 2 to 11, there are some numbers for x-axis, such as 0.0, 12.6, 25.2, and 37.8. There is still no information for these numbers in the Method Section. Therefore, I don't think the treatment methods were clearly presented in the manuscript. I suggest the authors made comprehensive revision for the treatment method. (3) The English writing of the manuscript should be carefully corrected, especially for grammar. 第一次投稿,没经验,如何回答? 第一个问题,我文章结论应该就是新发现啊,因为之前没人研究过这个具体问题啊? 第二个问题,我在方法中从新写明白就可以了吧? 第三个问题,语法,额,高中学的都忘没了,硬着头皮改吧。 就这三个问题我觉得没啥啊,怎么会给个大修呢??? |
» 猜你喜欢
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
什么是人一生最重要的?
已经有8人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
面上可以超过30页吧?
已经有12人回复
zxm_232004
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1442.2
- 散金: 1966
- 红花: 31
- 帖子: 2101
- 在线: 705.7小时
- 虫号: 4172288
- 注册: 2015-10-25
- 专业: 水文、水资源
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
核心是第一个问题,你需要突出你的创新点,这就得对论文大改,第二个是小问题,第三个问题也要重视,前面两个问题处理好后,花钱请专业的公司修改。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-01-14 10:42:58
张健0513
木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4282.4
- 散金: 739
- 红花: 3
- 帖子: 699
- 在线: 274.6小时
- 虫号: 2189960
- 注册: 2012-12-16
- 专业: 环境工程
3楼2016-01-14 11:04:32













回复此楼