24小时热门版块排行榜    

查看: 476  |  回复: 2

张健0513

木虫 (正式写手)

[交流] 就一个审稿人审的文章给的大修 已有1人参与

提了三个问题
(1). What's the new finding for this topic from the study? As we know, there are a lot of papers published for this kind of study. Therefore, I suggest the authors point out their scientific contributions, new methods, new observation, or others?
(2)     For the equation (1), what's the meaning for F1, F2, F3 and F4? Similarly, for Figures 2 to 11, there are some numbers for x-axis, such as 0.0, 12.6, 25.2, and 37.8. There is still no information for these numbers in the Method Section. Therefore, I don't think the treatment methods were clearly presented in the manuscript. I suggest the authors made comprehensive revision for the treatment method.
(3)     The English writing of the manuscript should be carefully corrected, especially for grammar.

第一次投稿,没经验,如何回答?
第一个问题,我文章结论应该就是新发现啊,因为之前没人研究过这个具体问题啊?
第二个问题,我在方法中从新写明白就可以了吧?
第三个问题,语法,额,高中学的都忘没了,硬着头皮改吧。
就这三个问题我觉得没啥啊,怎么会给个大修呢???
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxm_232004

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
核心是第一个问题,你需要突出你的创新点,这就得对论文大改,第二个是小问题,第三个问题也要重视,前面两个问题处理好后,花钱请专业的公司修改。

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-01-14 10:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张健0513

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zxm_232004 at 2016-01-14 10:42:58
核心是第一个问题,你需要突出你的创新点,这就得对论文大改,第二个是小问题,第三个问题也要重视,前面两个问题处理好后,花钱请专业的公司修改。

谢谢啊,语法只能自己改了
3楼2016-01-14 11:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 张健0513 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见