| 查看: 3679 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于国家自然科学基金的科学问题
|
|||
|
作为一个科研人员，自己申请过也评审过（函评）国家自然科学基金，简单谈谈自己对科学问题的看法。 科学问题在不同的领域其实无论在形式、内涵和表述上差异可能比较大。比如对于搞生物或基础物理的人来说，信息领域很多都是工程问题。而信息领域不同学科之间也分侧重应用和侧重理论的。真正写基金的时候，只要领域内的同行认可您提出的问题，觉得很重要有价值，是科学问题，那基本上也可以算作本子的科学问题。 我觉得就有点想国画和京剧，外行看，这画的都是啥东西啊，一堆黑墨疙瘩，但是行家明白这是有些创意的，明白其手法的来龙去脉。从这个角度看，写基金的技巧更像是一种艺术。那么如果基金本子是艺术品，其潜在的价值取向、口味和鉴赏群体就显得非常重要了。 这也可能是有些同行论文很强，基金却经常不中的部分原因吧。我的基金符合同行的价值观吗？我经常这样问自己。 有人会说，不能随波逐流啊，不能人云亦云啊，不是鼓励创新吗？是创新啊，但是创新不是无源之水和无本之木，创新往往是那些最基本的东西土壤里衍生的新事物，而不是横空出世和凭空捏造。 大道理讲太多啦，欢迎讨论，欢迎拍砖！呵呵，不能太高雅了，赚点金币才是正道！：） |
回复此楼» 猜你喜欢
27博士申请
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教 关于国家自然科学基金合作单位经费
已经有2人回复
- 关于国家自然科学基金的限项
已经有9人回复
- 关于国家自然科学基金
已经有2人回复
- 关于国家自然科学基金资助项目变更依托单位的办事流程
已经有283人回复
- 关于国家自然科学基金限项问题
已经有4人回复
- 关于国家自然科学基金项目的评审
已经有6人回复
- 关于国家自然科学基金
已经有6人回复
- 关于国家自然科学基金署名的问题
已经有20人回复
- 请教关于国家自然科学基金的问题
已经有5人回复
- 请问关于国家自然科学基金的小额资助项目
已经有35人回复
- 关于国家自然科学基金评审的一个疑问
已经有28人回复
10楼2016-01-13 17:35:01
2楼2016-01-13 14:59:04
3楼2016-01-13 14:59:49
4楼2016-01-13 15:01:07
