24小时热门版块排行榜    

查看: 3115  |  回复: 39
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zlf199210

木虫 (小有名气)

[交流] 为什么有的文章材料性能并不优秀,但是性能却奇好? 已有25人参与

小弟是做超电的,我们做的活性炭材料的电容不过一百多,但是人家和我们差不多的材料确能测出300多,而我又看不出任何的优势。他们的性能直接堪比石墨烯类的材料了,真是让人费解。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Hierarchical_structured_carbon_derived_from_bagasse_wastes.pdf
  • 2016-01-13 11:11:34, 2.61 M

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

为人,不贪,不妒;处世,不谄,不骄。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hobbywind

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
石墨烯类最大优点并不是比电容高,而是电阻低,反应频率高
如果你们实验室三电极水系只能100F/g的话,没有其他性能、结构上的优点的话,我估计要发个好文章的难度极大
另外估计lz看文献不多吧,据我所知最晚三年前纯活性炭超电的文献三电极水系已经300F/g了
活性炭超电性能与材料、电极、器件制备工艺关系十分大
40楼2016-05-18 22:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 40 个回答

liuwei2004

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很难讲,文章只能参考,抑或别人重要的工序没写,或者其他原因
2楼2016-01-13 15:20:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gasol

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是有句话说的好嘛,同样的材料,欧美人可以做出500多容量,中国人就可以做到1000多,印度阿三就敢给你飙到两三千。所以啊,看文章,数据不要全信。主要看实验过程,找idea,数据就辩证地看看。
3楼2016-01-13 16:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlf199210

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gasol at 2016-01-13 16:05:44
不是有句话说的好嘛,同样的材料,欧美人可以做出500多容量,中国人就可以做到1000多,印度阿三就敢给你飙到两三千。所以啊,看文章,数据不要全信。主要看实验过程,找idea,数据就辩证地看看。

好吧,这样搞得我的材料一点优势都没有

发自小木虫IOS客户端
为人,不贪,不妒;处世,不谄,不骄。
4楼2016-01-13 16:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见