| 查看: 496 | 回复: 1 | |||
[求助]
求助：审稿人的这个意见是想得到什么回答？ 已有1人参与
|
| 这句话是什么意思？“The authors do not present the measurement procedure of emission spectra. It is not known whether the dispersion of light on individual samples was the same. This effect can cause big errors. ”本人做透明陶瓷的。各个样品本身透过率存在变化，也就是散射系数肯定不同。审稿人是想让我在文章中说明样品散射系数不同，还是尽量把各个样品的散射系数搞到相同之后再进行比较？谢谢大神指点～ |
回复此楼» 猜你喜欢
317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求调剂
已经有11人回复
-
332求调剂
已经有12人回复
-
材料专硕 085600求调剂
已经有5人回复
-
0703化学/290求调剂/本科经历丰富/工科也可
已经有14人回复
-
283求调剂（080500）
已经有14人回复
-
材料工程专硕求调剂
已经有6人回复
-
材料专硕调剂
已经有9人回复
-
求调剂 有机化学考研356分
已经有11人回复
-
环境科学与工程334分求调剂
已经有8人回复
-
考研调剂
已经有5人回复
eiri
新虫 (知名作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7616.3
- 散金: 3915
- 红花: 85
- 帖子: 8708
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 4209911
- 注册: 2015-11-10
- 专业: 微观经济学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
孙在春: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您 2016-01-11 21:35:53
感谢参与，应助指数 +1
孙在春: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您 2016-01-11 21:35:53
|
他问你要提供详细的测量步骤。只要步骤合理 结果是什么就是什么。你要说服他 你的步骤不会cause big errors 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-01-11 14:59:11
