| 查看: 492 | 回复: 1 | |||
[求助]
求助：审稿人的这个意见是想得到什么回答？ 已有1人参与
|
| 这句话是什么意思？“The authors do not present the measurement procedure of emission spectra. It is not known whether the dispersion of light on individual samples was the same. This effect can cause big errors. ”本人做透明陶瓷的。各个样品本身透过率存在变化，也就是散射系数肯定不同。审稿人是想让我在文章中说明样品散射系数不同，还是尽量把各个样品的散射系数搞到相同之后再进行比较？谢谢大神指点～ |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有6人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
-
申请回稿延期一个月，编辑同意了。但系统上的时间没变，给编辑又写邮件了，没回复
已经有4人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有5人回复
-
一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂
已经有6人回复
-
081700化工学硕调剂
已经有3人回复
eiri
新虫 (知名作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7615.3
- 散金: 3915
- 红花: 85
- 帖子: 8708
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 4209911
- 注册: 2015-11-10
- 专业: 微观经济学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
孙在春: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您 2016-01-11 21:35:53
感谢参与，应助指数 +1
孙在春: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您 2016-01-11 21:35:53
|
他问你要提供详细的测量步骤。只要步骤合理 结果是什么就是什么。你要说服他 你的步骤不会cause big errors 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-01-11 14:59:11
