| 查看: 530 | 回复: 1 | ||
[求助]
求助：审稿人的这个意见是想得到什么回答？ 已有1人参与
|
| 这句话是什么意思？“The authors do not present the measurement procedure of emission spectra. It is not known whether the dispersion of light on individual samples was the same. This effect can cause big errors. ”本人做透明陶瓷的。各个样品本身透过率存在变化，也就是散射系数肯定不同。审稿人是想让我在文章中说明样品散射系数不同，还是尽量把各个样品的散射系数搞到相同之后再进行比较？谢谢大神指点～ |
回复此楼» 猜你喜欢
chemdraw
已经有5人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有21人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有24人回复
-
祈祷青基必中
已经有10人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
-
硝基还原
已经有5人回复
-
化学口会评？应用基础研究和基础研究，希望能分开
已经有3人回复
eiri
新虫 (知名作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7618.3
- 散金: 3915
- 红花: 85
- 帖子: 8708
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 4209911
- 注册: 2015-11-10
- 专业: 微观经济学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
孙在春: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您 2016-01-11 21:35:53
感谢参与，应助指数 +1
孙在春: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢您 2016-01-11 21:35:53
|
他问你要提供详细的测量步骤。只要步骤合理 结果是什么就是什么。你要说服他 你的步骤不会cause big errors 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-01-11 14:59:11