| 查看: 688 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】 关于GPC的标样问题
|
|||
|
各位朋友：我现在合成了一些聚羧酸的样品，想用GPC做分子量测试．但我遇到了一些问题：我的聚羧酸的样品紫外吸收在２１０nm处有强吸收峰，我应该选择什么做标样呢？有文献报道用聚乙稀醇，但聚乙稀醇的紫外吸收在２１０nm处有好象没有吸收峰，用聚乙稀醇做标样合适吗？望高手指点．不胜感激． [ Last edited by mengbaiyang on 2008-9-30 at 11:14 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂：一志愿：南京大学 专业：0705 总分320 ，本科985，四六级已过
已经有3人回复
-
环境工程 085701，267求调剂
已经有14人回复
-
308求调剂
已经有12人回复
-
求调剂：085600材料与化工，考材科基，总分319
已经有21人回复
-
311求调剂
已经有8人回复
-
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有13人回复
-
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有19人回复
-
288资源与环境专硕求调剂，不限专业，有学上就行
已经有23人回复
-
一志愿085600中科院宁波所276分求调剂
已经有17人回复
-
271求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
4楼2008-10-28 10:17:32
2楼2008-10-06 09:37:36
3楼2008-10-06 14:35:21
|
呵呵，难道紫外检测器不是通用型检测器吗？确如你所说，示差折光检测器存在这样那样的不足，但是由于绝大多数聚合物没有紫外吸收，或者紫外吸收很弱，所以示差折光检测器也就应运而生了，而且在GPC中得到广泛应用。目前，示差折光检测器的地位，还是无法替代的，尤其是随着激光散射检测器的广泛应用，RI更是不可或缺的了，这也是紫外检测器所无法比拟的。何况，虽然RI检测器灵敏度稍低些，但是由于激光散射检测器LS灵敏度远高于紫外检测器，而且一步得到绝对分子量，所以RI与LS的结合，不仅具有更强大的功能、更多的数据信息量，而且灵敏度、精度和重现性都更好，于是就把紫外UV远远甩在身后了。紫外之所以落后就是因为在LS中，需要一个数据：dn/dc值，这个数据可以由示差折光检测器得到，而紫外不能！所以，LS需要与RI结合而可以不需要UV了。 此外，根据样品分子量大小，改变样品浓度或者进样量，以及配置脱气机，都可以提高GPC系统的灵敏度和分析效果。特别是脱气机，对于本体粘度较小的流动相，不配置脱气机，就会造成气泡影响色谱图基线，从而影响分析效果，那么紫外UV再灵敏也是没用的！ |
5楼2008-10-29 22:42:15
10