24小时热门版块排行榜    

查看: 1312  |  回复: 7
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lhg654 的 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lhg654

银虫 (正式写手)

[交流] 大神们给点建议!

2015年的国家青年基金申请折戟沉沙,自己总结了一下,有几方面的原因:
1. 第一次写基金,写作水平确实较差,关键点没有写清楚,导致评审意见较差;
2. 研究方向较窄,创新较困难;

对于2016年,个人比较纠结,换方向吧,有没有新方向的相关论文支撑,不换吧,老感觉之前的东西创新性不足,下面是2015年的评审意见,请大神们给点建议,如果在此基础上修改一下,是否有可能中的几率大点?

另外,对于化学、材料方面的本子,怎么选择学科口比较好呢?怎么取舍?


<1> 本项目拟采用*****技术,制备***,并利用**方法获得***,研究内容具有很强的理论意义。申请人在***方面积累了一定的经验,项目申报书关键科学问题把握准确,不过项目实施过程中还存在一定的问题需要考虑:
(1)项目中***的制备是项目的难点,如何保证***,是项目实施过程需要考虑的问题。
(2)***的控制非常复杂。项目申报书涉及***等复杂的自组装技术,研究的工作量较大。
项目的综合评价为B,可资助。

<2>一、本项目的创新之处为采用***方法制备***。同时研究其***机理及***的影响规律。项目学术价值高,应用前景好。
二、 本项目的研究内容丰富,研究目标明确,提出了较合适的拟解决关键科学问题。
三、 本项目的研究方法有效,技术路线合理,可行性高。
四、 项目负责人有***研究基础,具有良好的创新潜力和创新思维,发表了一些较高水平的相关论文,为本项目的顺利开展打下良好基础。研究经费预算合理。

<3>1、开发****,是***的梦想。申请者期望采用***法制备***,再利用***技术****以降低成本,尽管选题较为新颖,但****方面的报道较多,且作者采用了相对复杂的制备过程,似乎偏离降低成本的初衷。与报道的研究工作相比,创新性稍显不足。
2.申请者指出制备****是其创新点和特色之一,但其理想的状态是什么?如何实现?在研究内容、研究方法中均缺乏详细的阐述,研究内容缺乏一定的深度。
3.申请者具有一定的前期工作基础,但研究队伍稍显单薄。
建议不予资助
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

MultilayerThinFilms
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zb0203288

金虫 (著名写手)

有希望 但也不是绝对

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
7楼2016-01-27 08:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

XPH2LZ

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
路过,吸取一下经验,祝你好运

发自小木虫Android客户端
3楼2016-01-07 10:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkk1210

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好凝练,可能今年就中了
8楼2016-02-14 17:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见