| 查看: 1011 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请问Gauss中的electronic states 和 spin states是一个概念吗?
|
|||
|
另外Gauss输出报告中的 S**2 指的是 spin states吗 谢谢! |
» 猜你喜欢
法国里昂大学招生CSC 资助博士生
已经有0人回复
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有66人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生(计算优先)
已经有1人回复
钴酸锂半电池小倍率容量上不去
已经有1人回复
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
已经有23人回复
2026第二届光电子与半导体器件前沿技术研讨会——光电子赋能·半导体创芯!
已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯!
已经有1人回复
光电子赋能·半导体创芯!
已经有0人回复
QE计算电声耦合的时候报错Error in routine lambda (100)wrong or too many modes
已经有2人回复
xiaowandouer
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2019.8
- 散金: 90
- 红花: 2
- 帖子: 945
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 446338
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 理论和计算化学
★
jghe(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来计算版!
jghe(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来计算版!
|
利用转载过来的东西给yuhuobuku纠正一个问题,自己也重新学习下什么是自旋污染: 什么是自旋污染? 关于 Hartree-Fock计算(通常采用Rootaan的自洽场(SCF)方式)介绍性的描述主要集中在单重态体系,在这样的体系中所有电子自旋都已经配对。通过假设计算是限制在闭壳层体系中,每个占据轨道有两个电子,这样计算可以相对地容易进行。这通常就是我们所说的自旋限制的Hartree-Fock计算或RHF。 对于自旋多重度不为一的体系,是不可能象自旋多重度为一的体系那样用RHF方式的,要用非限制性方法。 在一个非限制性的计算中,有两组完全的轨道轨道,一组是alpha电子的一组是beta电子的。 通常这两组轨道用同样的基函数但是不同的分子轨道参数。非限制性计算的优点是他们计算的效率非常高。 缺点是波函数不再是总自旋的本征函数,因此计算中可能会导入一些误差。 这种误差成为自旋污染。 自选污染如何影响计算结果 自旋污染是由于在我们所期望的波函数中混合进了一点其他的自旋态而产生的。这种情况下由于有了较多的变分自由度,有时候会导致计算总能量轻微的降低。更多的情况是因为较高能量态的混入导致总能量的轻微升高。然而这些变化是不正确的波函数的结果。因为这不是一种系统误差,不同态间的能量差可能受到相反的影响。高自旋的污染可以影响布局数分析和自旋密度。 |
7楼2008-09-28 16:01:26
xiaowandouer
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2019.8
- 散金: 90
- 红花: 2
- 帖子: 945
- 在线: 246.5小时
- 虫号: 446338
- 注册: 2007-10-29
- 专业: 理论和计算化学
2楼2008-09-28 11:11:50
虚谦
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 10056.1
- 红花: 1
- 帖子: 841
- 在线: 64.1小时
- 虫号: 512837
- 注册: 2008-02-27
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

3楼2008-09-28 12:05:43
yuhuobuku
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.09
- 金币: 1661.1
- 帖子: 332
- 在线: 6.4小时
- 虫号: 577652
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
- 专业: 量子化学
★ ★
jghe(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来计算版!
jghe(金币+2,VIP+0):谢谢参与讨论,欢迎常来计算版!
|
楼上两位的回答都不对吧。 自旋多重度是单电子数+1,应该是个整数。而计算结果中的 S**2 是个近似值 自选污染并不是越接近于0越好,这话本身就有错误。若是s=0.5那么s(s+1)是越接近于标准值0.75越好。如果和0.75差的很多才可以说成有自旋污染。若是s=1,那么s(s+1)应该是越接近于三重态的标准值2.0越好。 S=s(s+1)是总的自旋值,s等于1/2的未成对电子数倍。这是理论值,也是预期的。但通过程序算出来的,因为杂化等问题,会使这个值偏离预期值,所以才会导致自旋污染。至于杂化问题,我就不懂了。没学过化学,对化学了解的相当少了。希望明白的人继续补充。 [ Last edited by yuhuobuku on 2008-9-28 at 12:18 ] |

4楼2008-09-28 12:13:51












回复此楼