24小时热门版块排行榜    

查看: 754  |  回复: 3

ZHD310

金虫 (小有名气)

[求助] Gleeble热压缩实验 已有1人参与

请问各位在做Gleeble热压缩模拟实验时,应变量的取值应该到什么程度合适,是做完热压缩后样品不破坏还是破坏也可以?我做的是复合材料,我取应变量为0.6时样品大部分都碎了,我是不是应该把应变量降低到样品不碎,因为后面还想看看微结构变化。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grant.tgb

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ZHD310: 金币+5, ★★★很有帮助 2016-01-05 11:52:04
一般综合考虑。
首先要考虑你的试验目的,换句话说,你做实验模拟要解决什么问题。比如,你要做的材料在加工或应用中的实际变形的应变量本身就很小,那么在试验中就没必要做太大。
其次,如果确实应变量取的过大,试验后样品破碎无法再做微观组织结构观察用,那不妨就稍小点。
2楼2016-01-05 10:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZHD310

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by grant.tgb at 2016-01-05 10:54:52
一般综合考虑。
首先要考虑你的试验目的,换句话说,你做实验模拟要解决什么问题。比如,你要做的材料在加工或应用中的实际变形的应变量本身就很小,那么在试验中就没必要做太大。
其次,如果确实应变量取的过大, ...

我的材料热压缩应力应变曲线峰值的应变量才0.06,我在文献上很少看到有这么小的,这个值算是正常范围吗?
还有一个问题,就是热模拟应变量的选择和后面热挤压的挤压比有联系吗?
3楼2016-01-22 10:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

FayesSuu

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ZHD310 at 2016-01-22 10:25:17
我的材料热压缩应力应变曲线峰值的应变量才0.06,我在文献上很少看到有这么小的,这个值算是正常范围吗?
还有一个问题,就是热模拟应变量的选择和后面热挤压的挤压比有联系吗?...

峰值应变0.06很正常,我看过一个钛的,高温再结晶现象很明显,峰值应变基本都在0.04附近
4楼2022-05-28 10:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ZHD310 的主题更新
信息提示
请填处理意见