| 查看: 3495 | 回复: 12 | ||
[求助]
荧光寿命拟合的问题 已有2人参与
|
||
|
楼主最近测了一个金属掺杂的纳米材料的荧光寿命，有两个峰，经过试验发现两个峰来自不同的发光中心 并且这两个发光还存在一个能量转移的过程。 通过测试还发现，其中位于长波长的峰2，还存在一个溶剂弛豫的过程 楼主想问一下，如果如果峰1的能量转移给峰2后，峰2再通过溶剂弛豫回到基态，其分量的尺度会不会发生较大变化 峰1与能量转移相关的分量为2.X个ns，荧光发射相关寿命为5ns， 峰2与溶剂弛豫相关的分量也是2~3个ns，非溶剂弛豫发光分量为10ns左右。 不知道这样的时间尺度是否正确。 因为是系统内部的能量传递，与FRET不同，所以不是太清楚，望大神解惑。。。答案采用后再加50J！ |
回复此楼» 猜你喜欢
国合现在查不到了吗？
已经有16人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有27人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有24人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 荧光寿命曲线拟合
已经有2人回复
- 荧光寿命分析
已经有0人回复
- 荧光寿命拟合，有个问题
已经有4人回复
- 测试荧光寿命时使用origin双指数拟合问题
已经有14人回复
- 量子点荧光寿命分析
已经有2人回复
- 请教大家一个关于荧光寿命的问题，麻烦好心人帮助解答，非常感谢！
已经有7人回复
- BSA荧光寿命拟合问题
已经有2人回复
- 聚芴共聚物的荧光寿命问题
已经有1人回复
- 荧光寿命指数和对数转换拟合的问题~~
已经有8人回复
- 悬赏30金币-origin8.0用Inokuti-Hirayama方程对荧光寿命的拟合
已经有4人回复
- 荧光寿命拟合
已经有0人回复
- 荧光寿命问题
已经有0人回复
- 【求助】谁能帮帮我，请教荧光寿命拟合问题？？？
已经有3人回复
- 荧光寿命基本问题
已经有4人回复
- 荧光衰减曲线拟合的问题
已经有2人回复
- 上转换荧光寿命测试及数据处理
已经有4人回复
- 荧光曲线拟合
已经有16人回复
- 稀土离子荧光寿命拟合问题
已经有8人回复
- 请教关于TCSPC荧光寿命的问题
已经有5人回复
- 【求助】荧光寿命拟合
已经有3人回复
不明觉厉
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2464.5
- 散金: 165
- 红花: 3
- 帖子: 240
- 在线: 246.7小时
- 虫号: 2373515
- 注册: 2013-03-24
- 专业: 无机材料化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
chwy1984: 金币+30, ★★★很有帮助 2016-01-07 08:41:24
感谢参与，应助指数 +1
chwy1984: 金币+30, ★★★很有帮助 2016-01-07 08:41:24
|
我之前说的是纯粹的能量传递，因为我个人的理解，LMCT是配体电子被激发跃迁到金属的过程，电子回到配体的时候，金属的电子被激发，跟我说的有点差异。 根据你的实验结果，吸收系数并不高，那么确实很可能是MLCT。 decay的每个分量可以看作一个发射过程，不过很多拟合是强行做的，并不可信，还是根据你的物质结构（发光中心数）来决定你的发光过程 另外，你之前说的“激发发光中心1→能量传递→发光中心2→溶剂弛豫”这个过程我认为没什么问题，发光中心之间的能量传递还是很常见的 |
6楼2016-01-06 21:28:44
ontaii
木虫 (小有名气)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4031.9
- 红花: 7
- 帖子: 258
- 在线: 456.4小时
- 虫号: 1700831
- 注册: 2012-03-18
- 专业: 无机合成和制备化学
2楼2016-01-06 12:42:15
|
感谢您的关注和回答 通过表面增强拉曼等分析，确实是有机金属配合物发光，但是因为是过渡金属离子，不知道算不算天线效应 溶剂弛豫英语是solvent relaxation，只有在羟基溶剂中才有这样一个红移 确实是两个发光中心，通过实验的方法进行了验证，根据不同的淬灭条件。。。 从吸收上看应该是MLCT的范畴，由于不是d-d电子跃迁，所以金属相关的发射寿命不算太长。 简单来说我设想的物理模型是发光中心1得发射与发射中心2的吸收重叠，那么两个荧光中心存在一定的能量转移，而第二个发光中心又存在一个由solvent relaxation引起的额外的红移现象， 我的问题是这一个solvent relaxation分量（在羟基溶剂中测得，非羟基溶剂测得结果拟合不出这个分量）的寿命2~3ns， 与发射1涉及到能量的转移的分量的寿命2.Xns相差不是很大，对我的物理模型来说是不是矛盾的？ 这个溶剂弛豫的分量的寿命应该是从哪里开始算起？ 是否应该包含能量转移的那部分时间？ |
3楼2016-01-06 16:00:10
ontaii
木虫 (小有名气)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4031.9
- 红花: 7
- 帖子: 258
- 在线: 456.4小时
- 虫号: 1700831
- 注册: 2012-03-18
- 专业: 无机合成和制备化学
4楼2016-01-06 17:13:15
5楼2016-01-06 19:16:04
7楼2016-01-07 08:45:54
ontaii
木虫 (小有名气)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4031.9
- 红花: 7
- 帖子: 258
- 在线: 456.4小时
- 虫号: 1700831
- 注册: 2012-03-18
- 专业: 无机合成和制备化学
8楼2016-01-07 12:03:28
9楼2016-01-07 13:59:22
chsh199207
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1286.4
- 散金: 7
- 红花: 2
- 帖子: 299
- 在线: 86.6小时
- 虫号: 2456848
- 注册: 2013-05-09
- 专业: 配位化学
10楼2016-10-02 10:42:33
28