24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3006  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hard_study

银虫 (小有名气)

[求助] 气力输送模拟选用哪个软件?已有2人参与

目前知道的颗粒模拟软件有EDEM和BARRACUDA,想做气力输送模拟,希望高手指教,用EDEN和FLUENT耦合做还是用BARRACUDA做,或是用COMSOL中的多相流湍流模型做?哪个更适合工程级的模拟,哪个适用理论研究?谢谢了!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ConnorShaw

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by CAE老司机 at 2016-12-02 11:28:31
工程级的模拟建议使用EDEM和BARRACUDA,关注整体选barracuda,关注局部edem,这两个软件的计算速度是fluent十倍以上,我对比过,同一台服务器算,fluent35小时算完,edem-fluent9小时,barracuda5小时。

请问层主觉得COMSOL适合么?
5楼2018-04-07 17:12:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

767303485

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
理论研究就用fluent,工程级的star ccm+
追求卓越超越自我
2楼2016-01-04 13:09:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hard_study

银虫 (小有名气)

3楼2016-01-10 08:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CAE老司机

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

工程级的模拟建议使用EDEM和BARRACUDA,关注整体选barracuda,关注局部edem,这两个软件的计算速度是fluent十倍以上,我对比过,同一台服务器算,fluent35小时算完,edem-fluent9小时,barracuda5小时。
4楼2016-12-02 11:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见