2楼: Originally posted by cruelhero at 2015-12-30 17:40:02
先做辐射大气校正，然后几何校正。几何校正你得有精度更高的地图或遥感数据。
如果要做比较精确的面积变化比较的，还是得做。没有辐射校正的话，影像是DN值，不是反射率。

3楼: Originally posted by nkdwbc at 2015-12-30 19:12:59
首先你要确定你是采用目视解译提取湿地水体，还是通过遥感水体指数进行提取。如果目视解译完全不需要做大气校正和辐射校正，只需要认真手动提取，建议使用这种方法，该法能取得较好的精度。如果用遥感指数进行提取， ...

4楼: Originally posted by gistop at 2015-12-30 20:20:23
1 几何校正是必要的，有的数据位置精度还可以，但你至少要检查下位置对不对。
2 辐射校正一般不是我们做的，我们做的叫辐射定标，两个概念。辐射定标和大气纠正一般是在一起的。
3 你提到9景影像，我理解为需研究 ...

8楼: Originally posted by cruelhero at 2015-12-30 22:48:53
监督或非监督分离，当然可以提取水体信息。指数提取应该还是有较好的准确率的，除非构建指数的那些论文都是瞎编的。如果是9幅图镶嵌的话，个人认为面积过大了，应该考虑modis数据。
...