| 查看: 583 | 回复: 4 | ||
| 【奖励】 本帖被评价3次,作者001USA增加金币 2.5 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
《Science》大攻略(二)
|
||
|
是经历过的绝对真实的体会谈谈。 投《Science》基础研究类的论文没有做过,应用研究的关键应该是其“对多个学科和领域有启发价值或者有用”,而并不完全必须是在本专业领域最优秀。 [我们做了一个有重大突破传统的题目否定某著名推断,最后还是《科学〉客气地据了;但是因为具有重要性,通知或者通报了美国工程院]。一个项目,先吃透在本专业的价值和应用。然后看看该项目,或者该项目的研究方法在其它专业与领域是否也有价值,启发和应用。 走了一圈具体经历后得真切体会,90%而言,应用类要想上《科学》,在研究阶段靠自己的IDEA,但成文时(一)要跨专业合作,(二)要给某非本专业的人士看一下,如果他们认为也符合他们专业,再投! 成文方式而言,反正直接谈论自己的主题。应该说无论如何多高深的理论在本专业也是普通平常的小菜,否则应该是你自己还未深谙你专业吧?嗬嗬!! 《科学》在论文的审查上,应该说,专业编辑靠感觉,董事会与编委会用顾问,外审是细节考究。估计是这样的情况与过程,觉得有80%把握就是这样。 当然《Science》攻略本身就是一个伪命题!《Science》,除了实力,没有攻略。 但是,努力突破这个伪命题,才能到在人们心目中某神圣的地方走一遭。走过这一遭后,你会对自己今后的论文在任何其它地方的待遇的俯视感。 有了这种俯视感,说成是一种美好的感觉也一点不为过。慢慢就有一种穿透力,研究的感觉慢慢地变得很轻松。有了轻松的感觉就会对学术问题超然,对前沿领域,特别是可能学术争论百炼成精。 写完一看,不是在谈攻略,却是个人的起劲的弄得这么多的体会感慨领悟,呵呵--![如果有人非要问本楼主之类论文的最后出处的话,答案自然是在信息业最专业领域了]。 |
» 猜你喜欢
290分材料工程085601求调剂 数二英一
已经有8人回复
085602化学工程350,调剂,有没有211的
已经有7人回复
268求调剂
已经有12人回复
0856材料与化工,270求调剂
已经有13人回复
321求调剂一志愿东北林业大学材料与化工英二数二
已经有9人回复
成果系统访问量大,请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便,敬请谅解。
已经有7人回复
295求调剂。一志愿报考郑州大学化学工艺学硕,总分295分
已经有9人回复
求调剂
已经有4人回复
289求调剂
已经有4人回复
0856调剂
已经有9人回复
2楼2008-09-26 02:34:12
3楼2008-09-26 07:55:06
4楼2008-09-26 09:31:35













回复此楼
